Союз биатлонистов «потерял» пробу Пылевой
20 февраля 2006 года
Международный союз биатлонистов получал сообщение о позитивной пробе на карфедон - запрещенный стимулирующий препарат, который обнаружили в организме Ольги Пылевой - еще в конце января. Об этом Агентству спортивной информации «Весь спорт» сообщил источник в IBU, близкий к президенту Андреасу Бессебергу.
По данным источника, Андреас Бессеберг на одной из встреч в Турине рассказал, что информация о позитивной допинг-пробе на карфедон находилась в одной из антидопинговых лабораторий в конце января, но потом «потерялась».
Бессеберг не говорил, что позитивная проба на карфедон принадлежала непосредственно Ольге Пылевой или участнику сборной России. Но это вполне могло быть именно так, учитывая, что препарат «Фенотропил» Ольга Пылева приняла 23 января, а очередные анализы на допинг сдала 25 и 30 января.
Почему спортсменка, уличенная в применение запрещенного препарата, поехала на Олимпиаду и кому это выгодно? - спрашивает глава Антидопинговой комиссии Олимпийского комитета России Николай Дурманов. Свое недоумение он выразил, комментируя ИТАР-ТАСС информацию о потере документов, свидетельствующих о положительных тестах на корфедон.
«Эта проба была взята в январе у одной из биатлонисток, - заметил Дурманов. - Вполне возможно, что из антидопинговой лаборатории пропали документы о положительной допинг-пробе российской биатлонистки Ольги Пылевой».
Дурманов уточнил, что в ходе разбирательства «дела Пылевой» вставал вопрос, почему предолимпийский допинг-контроль, который россиянка проходила 25 и 30 января в одной из итальянских лабораторий, не выявил наличия запрещенных препаратов. Несмотря на то, что фенотропил Пылева принимала 23 января. Теперь, похоже, недостающее звено найдено.
«ОКР потребует тщательного разбирательства в связи с пропажей данных о положительном тесте на корфедон, чтобы понять, стоит за этой ошибкой простая халатность работников лаборатории или злой умысел», - заявил Дурманов, уточнив, что информационная цепочка: «лаборатория - Всемирное антидопинговое агентство - Международная федерация - Национальная федерация - спортсмен» — должна работать без малейших сбоев.
«Удивлен, что руководство Всемирного антидопингового агентства, которое знало о факте нарушения антидопингового кодекса, не предприняло никаких мер, чтобы прояснить ситуацию и дисквалифицировать провинившуюся спортсменку еще до начала состязаний, - подчеркнул президент Союза биатлонистов России Александр Тихонов. - Хотя, если внимательно прочитать антидопинговый кодекс, то получается: нарушения со стороны WADA нет. Она сама решает, когда заявить о результате пробы. Это неправильно. Если результат положителен, спортсмена надо дисквалифицировать сразу, а не ждать «удобного» момента».
IBU: Пылеву не ловили на допинге до Олимпиады в Турине
Международный союз биатлонистов (IBU) распространил официальное заявление по поводу информации о позитивной пробе на корфедон - запрещенный стимулирующий препарат, обнаруженный в организме Ольги Пылевой, которая якобы находилась в распоряжении IBU еще в конце января, но потом была утеряна. Текст этого заявления Агентству спортивной информации «Весь спорт» предоставил президент IBU Андерс Бессеберг.
В заявлении, в частности, сказано: «IBU опровергает информацию о том, что российская биатлонистка Ольга Пылева была уличена в употреблении запрещенных препаратов до Олимпиады в Турине, а именно - на последнем предолимпийском этапе Кубка мира в Антерсельве. На слушаниях на исполкоме IBU Ольга Пылева сама заявила о том, что использовала корфедон уже после этапа в Антерсельве. Также мы официально заявляем, что IBU совместно с Всемирным антидопинговым агентством (WADA) проводил внесоревновательные проверки всех биатлонистов, допущенных к участию на Олимпиаде в Турине. Ни один из тестов не дал положительного результата. За всеми дальнейшими комментариями IBU предлагает обращаться непосредственно в WADA».
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
