Спецслужбы США признали, что незаконно перехватывали электронные письма граждан
22 августа 2013 года
Два месяца спустя после первых разоблачений экс-сотрудника американских спецслужб Эдварда Сноудена спецслужбы США признали, что нарушали закон, перехватывая электронные письма граждан, не относящиеся к терроризму, передают AFP и Reuters.
Так, Агентство национальной безопасности (АНБ) США в рамках своей деятельности в период между 2008 и 2011 годами незаконно отследило не менее 56 тысяч электронных посланий американцев, тогда как закон требует индивидуального разрешения на слежку за гражданами США и других стран, если те находятся на американской территории, свидетельствуют документы, рассекреченные в среду по распоряжению директора Национальной разведки США Джеймса Клэппера.
Речь идет о трех судебных вердиктах, вынесенных Судом по делам внешней разведки США по факту нарушений, вскрывшихся при реализации программ электронной слежки. Изучив доклад АНБ, суд обнаружил, что "объём и природа информации, которую оно собирало, принципиально отличались от того, что сообщалось суду".
Наряду с прослушиванием телефонных разговоров преступников и террористов агентство перехватывало тысячи электронных посланий простых американцев, не имевших ничего общего с террористической деятельностью. Суд признал эти действия спецслужб неконституционными, заметив, что они не имели права в течение трех лет скрывать превышение своих полномочий. Суд также обязал агентство изменить способ сбора данных, ограничив их объём и уменьшив сроки хранения.
По словам представителей АНБ, сбор частных сообщений происходил "непреднамеренно", поскольку система сбора данных работала неисправно. Спецслужбы обнародовали эти сведения в попытке сгладить скандал вокруг материалов с разоблачениями.
Еще на прошлой неделе The Washington Post сообщила, что согласно данным внутреннего аудита, АНБ "тысячи раз в год" несанкционированно собирало информацию о множестве американцев.
Business FM добавляет, что признание правительством того, в чем его обвинял Сноуден, расценено как победа организацией Electronic Frontier Foundation, которая подала судебный иск на администрацию.
Между тем АНБ до сих пор не имеет полного представления об ущербе, нанесенном ему Эдвардом Сноуденом. По словам осведомленных источников в разведсообществе США, пока не удалось даже определить, сколько документов он изъял и какие именно. Предполагается, что собранные Сноуденом материалы до сих пор обнародованы не полностью.
Директор АНБ Кит Александер еще месяц назад заверял, что его ведомство знает, к чему имел доступ Сноуден. Официальный представитель АНБ Вейни Вайнс уточнила, что июльское заверение не следовало воспринимать, "как однозначный ответ, что все известно целиком и полностью". По ее словам, ее шеф отвечал на вопрос, "исходя из своего общего понимания" ситуации, и "не говорил, что оценка ущерба завершена в абсолютном смысле".
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.