Спикер Совета Федерации настаивает на увеличении президентского срока до 5 лет
7 августа 2003 года
Спикер Совета Федерации Сергей Миронов, выступая сегодня в Благовещенске перед местными депутатами, вновь заявил, что срок полномочий главы государства следовало бы увеличить до 5 лет.
«Четыре года для президента на переходный период в России, который будет достаточно длительным - это мало, 7 лет - много», - предположил Миронов и добавил, что в течение четырёх лет первые полторагода президентского срока уходят «на вхождение», затем год работы и уже после этого начинается подготовка к новой президентской кампании.
«Поэтому пять лет я считаю оптимальным», - констатировал Миронов.
Напомним, что первое предложение увеличить президентский срок «преданный человек» президента Сергей Миронов сделал уже через два дня после своего назначения на пост председателя СФ - 7 декабря 2001 года, сказав, что 4 года «для России в современных условиях - это мало». Правда тогда оптимальным сроком президентства был назван срок в 7 лет.
Затем в январе 2002 года Миронов вновь повторил о необходимости увеличить срок, все так же ссылаясь на «переходный период», в котором «Россия будет находиться в ближайшие 10, 20, а то и 30 лет».
Потом, в августе 2002 года, Сергей Миронов съездил в Магаданскую область, провел работу с местными депутатами и те 19 августа обратились к Госдуме с законодательной инициативой об увеличении срока работы президента до 7 лет, дабы «обеспечить стабильность».
Отметим, что сам президент во время традиционной пресс-конференции в Кремле, которая прошла 20 июня 2003 года, заявил, что для него оптимально было бы работать при сроке «пять + пять».
«Два раза по пять - более стабильная была бы ситуация, на мой взгляд. Пять лет - нормально», - сказал Владимир Путин.
Но тогда же он не исключил, что изменение президентского срока, которое повлечет за собой изменение Конституции, может привести к дестабилизации обстановки в России.
«Я лично, если приму решение участвовать в выборах (в марте 2004 года) и буду избран не буду инициировать этот процесс (увеличения срока), - сказал тогда президент.
Партия «Яблоко» против
«Никакие изменения продолжительности срока пребывания в должности президента России не нужны», - заявил сегодня в эфире радиостанции «Эхо Москвы» заместитель председателя партии «Яблоко» Сергей Митрохин.
«Президент страны сказал, что Конституция меняться не будет, и в этом партия «Яблоко» полностью поддерживает президента», - подчеркнул Митрохин. «За четыре года любой президент может показать, на что он способен, - убежден он. - Если способен, его изберут на второй срок, если нет, то лучше пусть уйдет через четыре года, чем через пять».
Группа «Народный депутат»: обсуждать это надо, но только после 2008 года
Вопрос о возможности увеличения срока пребывания президента России вдолжности с четырёх до пяти лет, «возможно, надо обсуждать», заявил в «Эху Москвы» глава думской группы «Народный депутат» ГеннадийРайков. «Может что-то и надо менять, но сегодня это только пожелание и не больше», - сказал он.
«Увеличить срок невозможно при сегодняшней Конституции, изменение которой на сегодняшний день нереально, - сказал Райков. - Если сейчас начать процедуру изменения Конституции, она закончится после апреля 2004 года, когда президент уже будет избран на срок, указанный в Конституции, то есть на 4 года».
«Может быть, к этим вопросам мы подойдем в 2008-2009 годам», - добавилдепутат. При этом Райков напомнил, что позиция президента страны по данному вопросу остается неизменной: «Президент сказал, что будет действовать строго по Конституции».
Глава комитета Госдумы по законодательству: для увеличения президентского срока нет никаких оснований
Инициатива об увеличении срока пребывания президента РФ в должности с четырёх до пяти лет не имеет под собой правовых оснований, заявил глава комитета Госдумы РФ по законодательству Павел Крашенинников.
«У нас существует Конституция, и она действует, в которой четко оговаривается срок нахождения президента в должности - четыре года, - напомнил депутат. - Если мы хотим переводить вопрос об увеличении срока в правовую плоскость, надо четко сказать, что мы хотим менять Конституцию».
Между тем, президент заявлял о том, что Конституцию менять не надо,соответственно не надо менять и эти статьи, напомнил Крашенинников.
«Если когда-то мы и будем менять Конституцию, конечно, это нужно сделать четко, профессионально. Может быть, не только одну статью необходимо будет изменить, посмотреть и на другие, но вначале нужно, чтобы этим занимались юристы, затем политики, - сказал глава думского комитета по законодательству. - Вводить такие нормы нужно как минимум через 5-6 лет».
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
