Сравнение производительности Bazaar, git и Mercurial. Рост объема Linux ядра
10 мая 2008 года
Доступны результаты сравнения производительности систем управления исходными текстами bzr (Ubuntu Bazaar), git и hg (Mercurial).
Наилучшую производительность продемонстрировал Git. Mercurial оказался в среднем в 2.75 раза медленнее Git, Bazaar при этом отстал от Git в 5 раз.
Подробнее:
- Инициализация репозитория: git (0.086s), bzr (0.334s), hg (0.137s);
- Добавления в репозиторий исходных текстов Linux ядра 2.6.0: git (14.269s), bzr (4.852s), hg (2.526s);
- Коммит дерева исходных текстов Linux ядра 2.6.0: git (10.263s), bzr (43.968s), hg (30.890s);
- Формирование diff для ядра 2.6.25.2: git (24.425s), bzr (51.158s), hg (37.846s);
- Коммит большого блока изменений: git (28.468s), bzr (1m8.627s), hg (47.948s);
- Формирование diff, без предшествующих изменений: git (0.343s), bzr (47.448s), hg (1.340s);
- Получение статуса о состоянии репозитория, без предшествующих изменений: git (1.230s), bzr (4.027s), hg (1.077s);
- Коммит простейших изменений: git (0.397s), bzr (9.010s), hg (1.913s);
- Размер репозитория:
- git (gc): 92 MB;
- bzr (pack): 112 MB;
- hg: 179 MB.
В заметке "git/bzr historical performance comparison" представлены результаты похожего сравнения git и Bazaar, но только в контексте оценки прогресса развития новых версий (git 1.5.4.3, bzr 1.3.1) по сравнению со старыми (git 0.99.9c, bzr 0.7pre).
Кроме того, можно отметить интересную статистику(недоступная ссылка) роста объема исходных текстов Linux ядра:
Версия Дата выпуска Число строк Размер, Мб
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.