Открыть главное меню

17 ноября 2018

В Уральском государственном медицинском университете (УГМУ) 16 ноября 2018 года провели воображаемую «дуэль» между «Иосифом Сталиным» и «Николаем Бухариным». Победу как и в реальной жизни одержал Сталин, но с небольшим перевесом. Корреспондент Викиновостей посетил игру.

Студенты переделали вузовскую игру
«Сталин», преподаватель Андрей Устинов и «Бухарин»

УГМУ никогда не отличался гуманитарными исследованиями. Читаемый в этом вузе обязательный курс истории России невелик. Гуманитарных специальностей УГМУ никогда не имел. В других екатеринбургских вузах «исторических» кафедр много.

В Екатеринбурге два больших исторических факультета — в педагогическом и федеральном университетах. Однако ни в одном вузе Екатеринбурга подобных «дуэлей» не проводят. Поэтому по меркам екатеринбургских вузов «дуэль» получилась весьма масштабным мероприятием.

«Дуэли» были проектом молодого преподавателя УГМУ Андрея Устинова. В 2017—2018 году он провел несколько таких игр, но в 2018 году принял решение отойти от руководства проектом, став лишь его консультантом.

Вся организация новых игр и руководство их проведением были предоставлены самим студентам, которые себя проявили на подобных играх. Сам Устинов остался консультантом. при этом он не мог (и действительно не пытался) как-то вмешиваться в ход игры. Он даже не определял состав жюри и никого не приглашал на игру.

Оказалось, что студенты-медики могут организовать и провести масштабную игру, но при этом ее они изменили. Организатором стал Дмитрий Винокуров, который сыграл в одной из игр Лаврентия Берия, то есть знал сталинскую тематику. Финансирование предоставил вузовский профсоюз. Участниками игры стали первокурсники, которые проучились всего пару месяцев.

16 ноября 2018 года в актовом зале УГМУ провели игру. Проводимое мероприятие как и прежде имитировало известную телепередачу Владимира Соловьёва «К барьеру»: у каждого участника были секунданты, существовала группа экспертов. Создали также отдельное жюри. В него вошел Александр Максимов, который одновременно является один из руководителей областного отделения КПРФ и одним из руководителей профсоюза УГМУ.

Также в жюри присутствовал депутат Законодательного собрания Свердловской области от КПРФ Александр Ладыгин. Остальные были местные преподаватели — декан факультета психолого-социальной работы и высшего сестринского образования Евгения Набойченко, доценты Ирина Айрапетова и Сергей Згогурин. От ректората была Елена Бочарникова.

Изменения, внесенные студентами, сводились к тому, что продолжительность игры была сокращена и уменьшено количество выступающих на сцене.

Игра, как и прежде проводилась в три раунда. Сначала друг против друга были двое дуэлянтов. Сталина изображал Роман Быченков, Бухарина — Кирилл Коробейщиков. Они выступали друг против друга.

Один из раундов

Второй раунд был дуэлью между командами обоих участников. В каждой команде было 4 студентов, которые назывались секундантами (на прошлых играх было по 5 секундантов). Секунданты Сталина — Семен Буденный (Максим Бостанарь), Михаил Калинин (Алексей Еремеев), Александра Коллонтай (Елизавета Короткова) и Валериан Куйбышев (Олег Протасов). Секунданты Бухарина — Надежда Крупская (Валентина Ершова), Алексей Рыков (Михаил Романов), Михаил Томский (Семен Семкин) и Карл Радек (Роман Хоменко). Все — первокурсники.

Секунданты по очереди спорили друг с другом. Ведущие-второкурсники (Дмитрий Винокуров и его напарница Лада Камаева) жестко следили за соблюдением времени, обрывая, когда секунданты пытались затянуть дискуссию. Третий раунд был между ведущими и обоим дуэлянтами.

Спор касался того, чья точка зрения развития СССР правильнее — Николая Бухарина (продолжение НЭПа) или Иосифа Сталина (индустриализация + коллективизация). Соответственно Сталину поминали голод, вызванный выполнением его пятилетнего плана. Сторона Бухарина упирала на то, что план все-таки был исполнен.

Студенты явно старались, но слишком много эпатировали. Это отметила потом член жюри кандидат исторических наук Ирина Айрапетова. Она подчеркнула, что было «несколько жарковато» и студенты позволяли себе «оскорблять и унижать» друг друга. То есть была сделана попытка эмоциями дополнить нехватку фактических данных. Декан Евгения Бочарникова отметила, что ведущий Дмитрий Винокуров «может поступать в будущем во ВГИК».

Помимо общего жюри было также экспертное, которое состояло из четырех студентов-второкурсников, игравших роли представителей разных социальных групп. Там были «депутат-коммунист» (Екатерина Вечтомова), «журналист» Антон Сапожников, «бизнесмен» Никита Алексеев и «историк» Светлана Одинцова.

Они высказывали после каждого раунда свое мнение. Ирина Айрапетова отметила, что эти «эксперты» старались и у них в приницпе получилось сыграть свои роли.

Как и в прошлые игры студенты уделили много внимания технической стороне дела. В проекте было много гримеров, костюмеров, авторов плакатов (правда самих плакатов стало меньше), фотографы, охранники… Все они были набраны из числа студентов.

Победа «Сталина-гуманиста»
Александр Ладыгин выступает о Сталине

Неожиданностью стало выступление депутата-коммуниста Александра Ладыгина, кандидата исторических наук и в прошлом доцента кафедры Уральского федерального университета. Ладыгин заявил, что «Сталин для своего времени действительно был гуманистом». Депутат сообщил, что все студенты ныне живут в «мире, созданном большевиками». Ладыгин похвалил студентов, но заявил, что они создали образ сталинской интеллигенции как образ советской интеллигенции 1960-х годов.

По словам Ладыгина, продолжение бухаринского плана движения по пути НЭПа привело бы к отказу от индустриализации. Ладыгин покритиковал современность, что мол сегодня «все сводится к тому, чтобы расхитить» советское наследие. При этом Ладыгин молод — ему немногим за 30 лет.

После игры

Однопартиец Ладыгина Максимов сообщил, что выступает уже на четвертой игре, но на этот раз оба героя у него не вызывают явного отторжения.

Как и в передаче «К барьеру» было организовано электронное голосование для зрителей, которых собралось более 300 человек. Голосовать можно было неоднократно. По итогам голосования победу одержал «гуманист» Сталин, набравший 1883 голосов. Он незначительно опередил Бухарина, собравшего 1876 голосов.


 

ИсточникиПравить

Эта статья опубликована в Викиновостях и содержит эксклюзивный репортаж и исследования, написанные одним из участников нашего проекта специально для Викиновостей.

Если автор репортажа не указал свои источники, источником информации является он сам. Вы можете узнать, кто создал эту статью, из истории статьи: найдите в ней самую первую правку; тот, кто её внёс, и является автором статьи. Если у вас есть замечания или предложения, первым делом напишите о них на странице обсуждения. Если у автора имелись в распоряжении не все факты, дополните статью известной вам информацией. Если с течением времени ситуация изменилась, напишите о новых фактах в новой статье. Если у вас есть вопросы к участникам русских Викиновостей, напишите на форум.
 

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.
 
  • "Все студенты ныне живут в «мире, созданном большевиками»" - представляю как те же финны нам завидуют, они то отсоединились после Октябрьского переворота, всех большевиков перебили и теперь не живут в «мире, созданном большевиками»... SAV 11:29, 17 ноября 2018 (UTC)
  • От имени всех участников проекта хочется поблагодарить автора репортажа за освещение мероприятия в викиновостях. Формально да, Сталин победил, но разрыв на столько мал, и команды на столько шли вровень, что можно сказать, что победила дружба. Поздравляю всех участников проекта с нашим общим успехом. 78.139.72.76 15:14, 17 ноября 2018 (UTC)Андрей Устинов