Столичный суд отклонил иск о запрете в Москве камер с распознаванием лиц

6 ноября 2019 года

Савеловский суд Москвы отклонил иск москвички Алены Поповой, в котором она просила признать незаконным использование в столице системы распознавания лиц.

"Суд постановил: в удовлетворении исковых требований отказать", – приводит слова судьи Марины Ивановой РИА "Новости".

Напомним, свой иск Попова подала в начале октября. В нем говорилось, что по закону о персональных данных сведения, характеризующие физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность и которые используются оператором для установления личности, отнесены к биометрическим персональным данным. Такие данные можно обрабатывать только с согласия гражданина в письменной форме. Исключение составляют случаи, перечисленные в законах об обороне, безопасности и противодействии терроризму. По мнению Поповой, применение технологии московскими властями осуществляется незаконно и нарушает ее права на частную жизнь, гарантированные Конституцией.

Основанием для подачи иска послужила история, которая произошла с активисткой в апреле 2018 года. Тогда Попова провела одиночный пикет около здания Госдумы в связи с обвинениями в домогательствах в адрес депутата Леонида Слуцкого, а Тверской районный суд привлек ее к административной ответственности и оштрафовал на 20 тыс. рублей. В ходе рассмотрения дела суд изучил записи с камер видеонаблюдения, на которых имело место увеличение изображения (в 32 раза) с фиксацией на лице заявительницы, что является признаком использования технологии распознавания лиц.

Ответчиками в иске значились столичный главк МВД и департамент информационных технологий (ДИТ) Москвы. На заседании представители ответчиков требования Поповой не признали, отметив, что она не представила доказательств применения к ней системы распознавания лиц. Так, представитель ДИТ Наталья Андриянова обратила внимание на тот факт, что в административном деле Поповой указано, что ее личность была установлена сотрудником правоохранительных органов, а не при помощи камер. Кроме того, ДИТ, по словам Андрияновой, имеет статус органа, обеспечивающего безопасность граждан в публичных пространствах, и не нарушает закон о персональных данных.

"У нас только картинка с камеры, нет персональных данных человека, мы его не идентифицируем, у нас есть только видеоизображение. Это не должно вызывать чувство тревоги у гражданина, камеры направлены не на людей, а на публичные места", – подытожила Андриянова.

Напомним, в сентябре ДИТ заключил контракт с компанией "Ситроникс" на организацию видеонаблюдения с распознаванием лиц на массовых акциях. Мэр Москвы Сергей Собянин еще в мае обещал провести масштабный конкурс на установку в Москве до 200 тыс. камер с распознаванием лиц.

В октябре организация "Роскомсвобода", юрист которой представлял интересы Поповой в суде, начала (Архивная копия от 5 августа 2020 на Wayback Machine) сбор подписей в поддержку полного запрета применения технологии распознавания лиц.

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Столичный суд отклонил иск о запрете в Москве камер с распознаванием лиц», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.