Стороны карабахского конфликта наивно полагают, что, если упрямо твердить: «Карабах мой!», то все это так и признают, считает Вл
9 марта 2005 года
“Считаю, что зря не только Азербайджан, но и армяне проявляют неспособность признать Нагорный Карабах спорной проблемой, причём основной. Как ни странно, это значило бы очень много. Это был бы первый реальный шаг к мирному, цивилизованному рассмотрению и решению этого спора”, - заявил в интервью, опубликованном на сайте еженедельника «Еркир», сопредседатель в 1992-1996 годах Минской группы ОБСЕ от России Владимир Казимиров. По его словам, после этого уже нельзя было бы «петушиться», что решать спор надо «любой ценой». Весь мир знает, что в этом и состоит суть спора, но стороны наивно полагают, что, если упрямо твердить: «Карабах мой!», то все это так и признают. “Вот Вам простейший пример глухой зашоренности, негибкости, которые на 10 с лишним лет и привели к иммобильности. Зачем же удивляться этому? Надо удивляться собственной рекордной упёртости”, - отметил дипломат. Отвечая на вопрос о том, не обратиться ли Азербайджану и Армении в Международный Суд с просьбой рассмотреть и решить проблему, В.Казимиров отметил, что это требует согласия обоих государств, хотя каждое из них сохраняет на этот счёт свои опасения, “то есть, как мне кажется, сознаёт некоторые правовые неувязки в своих позициях”. “Но этот вопрос всё же опять не ко мне, а к Еревану и Баку. К тому же не считаю, что возможности переговорного процесса исчерпаны. Более того, он пока что и не возобновлён в должной мере – слишком растянулась фаза предварительных консультаций”, - добавил он. Что касается возможных уступок со стороны Армении и Азербайджана, Владимир Казимиров отметил, что диапазон возможных взаимных уступок довольно широк. Такой ресурс есть у всех сторон, хотя каждая уверяет, что на большее пойти будто бы уже не может. Но это от избытка максимализма и дефицита гибкости. Например, Азербайджан ещё ничего не уступил ни в части статуса Нагорного Карабаха (кроме общих посул широкой автономии), ни в части созыва Минской конференции ОБСЕ, ни по восстановлению экономических, транспортных и энергетических связей, ни по прямым контактам со Степанакертом “Армяне тоже ничего не вернули из оккупированных территорий, не предложили никаких разменов, кроме как «территории за статус». Причём резолюции Совета Безопасности ООН требовали многого из перечисленного мной”, - добавил российский дипломат.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
