Стране подсунули финансово необоснованный закон о тотальной слежке за россиянами
11 июля 2016 года
Известный российский журналист, издатель и один из активных участников сетевого сообщества «Диссернет» Сергей Пархоменко обнаружил полное отсутствие какого бы то ни было финансово-экономического обоснования «пакета Яровой & Озерова» в перечне документов, крайне необходимых для принятия столь важного законопроекта, о материальных затратах на воплощение которого не говорили, пожалуй, только ленивые эксперты и сами депутаты. Об этом невероятном факте журналист написал в своём Facebook, приложив скриншот на сам документ и ссылку на него с сайта Госдумы:
|
В то время, как космические корабли Илона Маска садятся на плавучие платформы иностранные политики за гораздо меньшие провинности уходят в отставку, от российских законотворцев не слышно ни извинений перед своими избирателями, ни попыток отозвать закон, что было бы лучшим выходом для сохранения лица. Неужели отечественным политикам уже больше и сохранять-то нечего?.
Читайте также:
Путин подписал закон о тотальной слежке
🔓
Министр связи: благодаря «пакету Яровой» услуги связи подорожают на 300%. Банкиры и общественники тоже протестуют
🔓
Тариф «пакет Яровой»: операторы предлагают ввести новый налог и не проводить ЧМ-2018
🔓
Закон о тотальной слежке сравним с гениальной диверсией против экономики и силовых структур России
🔓
Технологически безграмотные люди хотят к 2020 году полностью отключить Россию от внешней Сети, — профессор МГИМО
_____
Присоединяйтесь к нам в Telegram!
Источники править
Эта статья содержит материалы из статьи «Стране подсунули финансово необоснованный закон о тотальной слежке за россиянами», опубликованной на сайте Роскомсвободы и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0). |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.