Страсбургский суд оправдал колледж, исключивший мусульманок за ношение хиджаба
4 декабря 2008 года
Европейский суд по правам человека в Страсбурге отклонил иски родителей двух школьниц-мусульманок, утверждавших, что власти Франции нарушили права на свободу мысли, совести и вероисповедания, исключив школьниц-мусульманок из школы за ношение традиционного платка-хиджаба, передает РИА "Новости" со ссылкой на коммюнике Суда.
В 1999 году шестиклассницы колледжа в городе Флер (департамент Орн) Эсма-Нюр Керванси и Бельжен Догрю настойчиво отказывались снять мусульманский платок во время уроков физкультуры, несмотря на уверения преподавателя, что это может навредить им при физических упражнениях. В феврале 1999 года дисциплинарный совет исключил их из колледжа за то, что они не занимались на этих уроках должным образом, и им пришлось проходить обучение заочно.
Родители школьниц подавали жалобы в местные судебные инстанции, однако их иски не были удовлетворены, и в 2004 и 2005 годах девушки обратились в Страсбургский суд, заявляя о несоблюдении французскими властями европейской "Конвенции о защите прав человека и основных свобод". По их мнению, власти нарушили статью 9 (свобода мысли, совести и религии) и статьи 2 протокола №1 к "Конвенции" (право на образование).
Палата Европейского суда также не вняла их жалобам, постановив, что власти не нарушили "Конвенцию". "Суд считает, что ограничение права истцов выражать свои религиозные убеждения имело своей целью защиту светского характера школьного общественного пространства", - говорится в решении Суда.
"Суд напоминает, что национальные власти должны тщательно следить, чтобы, при уважении различных мнений и свободы других, выражение учениками своих религиозных верований в школьных учреждениях не превращалось в показные действия, которые были бы источником давления. По мнению Суда, именно этому отвечает французская концепция светскости", - отметили судьи.
Кроме того, палата Суда сочла, что исключение из школы было пропорциональной мерой, и девочки могли продолжить обучение заочно.
Стоит отметить, что во многих государствах мусульманкам запрещено приходить на работу и на учебу в хиджабах. Так, летом Конституционный суд Турции вернул запрет на ношение мусульманского платка (чаршафа) в вузах страны, посчитав, что закон, позволяющий его носить, противоречит второй статье Конституции Турции. В ней перечисляются характеристики республики, в частности, ее светский характер.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
