Судебная система США попыталась политизировать вопрос Геноцида армян
24 августа 2009 года
Решение федерального апелляционного суда США, запрещающее потомкам жертв Геноцида армян подавать против иностранных страховых компаний иски с требованием оплатить неоплаченные страховые полисы, можно рассмотреть как попытку политизировать вопрос Геноцида армян со стороны судебной системы Соединенных Штатов. Об этом на пресс-конференции в Ереване заявил директор Института востоковедения НАН РА, тюрколог Рубен Сафрастян. «Пока трудно сказать, было ли это сделано специально, но ясно одно, что здесь важную роль сыграло турецкое лобби США, которое все больше и больше усиливает свою антиармянскую пропаганду»,- заметил тюрколог.
По его словам, после принятия подобного решения армянские организации США и армянская община должны предпринять конкретные и резкие шаги, чтобы объявить недействительным это решение американского суда. «Если администрация и Конгресс США официально не признали факт Геноцида армян в Османской империи, то это еще не значит, что общество и академические круги Америки согласны с этой позицией. Я хорошо знаю, что американские историки не раз признавали и осуждали первый геноцид XX века»,- подчеркнул Рубен Сафрсатян.
На днях федеральный апелляционный суд США принял решение, запрещающее потомкам жертв Геноцида армян подавать против иностранных страховых компаний иски с требованием оплатить неоплаченные страховые полисы, так как правительство США официально не признало Геноцид армян.
Два года назад судья окружного суда штата Калифорния Кристина Снайдер на основе законодательства Калифорнии приняла решение, предоставившее потомкам жертв Геноцида армян подать иск против трех немецких страховых компаний. Однако 20-го августа данное решение было отменено.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
