Судью, посадившего полковника Буданова, подозревают в передаче секретных сведений журналистке Политковской
14 декабря 2006 года
Получило продолжение скандальное дело отставного судьи Северо-Кавказского военного окружного суда Владимира Букреева, отправившего за решетку полковника Юрия Буданова за убийство чеченской девушки Эльзы Кунгаевой. В конце ноября 2006 года судья Букреев сам был арестован в Москве по обвинению в мошенничестве. По данным газеты «Новые известия»(недоступная ссылка), в ближайшие дни Букрееву может быть предъявлено обвинение в передаче секретных сведений о Буданове журналистке Анне Политковской.
Арест в конце ноября этого года бывшего первого зампреда Северо-Кавказского окружного военного суда, полковника юстиции Владимира Букреева, награжденного семью медалями и отмеченного знаком «Ветеран военной службы», стал беспрецедентным событием. Никогда еще в новейшей истории России госслужащий такого ранга не попадал за решетку. Сейчас Букреев ожидает суда в одном из следственных изоляторов Москвы.
Адвокаты Букреева и правозащитники не сомневаются, что «дело судьи» связано с тем, что он в 2003 году осудил полковника Буданова на 10 лет тюрьмы, и именно с осужденным полковником связано новое обвинение, нависшее над судьей. Как сообщил НИ московский адвокат отставного судьи Андрей Лещиков, вскоре Букрееву собираются предъявить новое обвинение - в том, что в свое время он передал журналистке Анне Политковской ряд засекреченных материалов по делу Юрия Буданова, которые впоследствии она использовала в одной из своих книг. Эту информацию НИ подтвердил и источник в Главной военной прокуратуре. В свою очередь ростовский адвокат экс-судьи Елена Орлянкина утверждает, что «Букреев действительно несколько раз встречался с Политковской, однако никаких секретных документов он ей не передавал, а скандальная утечка в «Новую газету» уголовного дела полковника Буданова произошла как раз из самой прокуратуры».
Дело на Букреева было заведено в 2004 году, когда он подал в отставку. По данным следствия, судья Букреев взял деньги у бывшего начальника продовольственной службы Северо-Кавказского военного округа (СКВО) Сергея Серкина за «помощь» в рассмотрении его уголовного дела в кассационной инстанции. Серкин обвинялся по делу о закупках по завышенным ценам продовольственных продуктов, в результате чего, по данным следствия, был причинен ущерб на сумму более 30 млн рублей. В феврале 2004 год суд переквалифицировал ему статью «халатность» и приговорил к выплате порядка 600 тысяч рублей.
Дело Букреева ведет Главная военная прокуратура. По версии следствия, Букреев получил 40 тысяч долларов, а его посредник бывший заместитель прокурора округа Шариф Ахмедов еще 10 тысяч долларов от Сергея Серкина за обещание оставить его на свободе. По версии следствия, Букреев и Ахмедов на самом деле ничего не собирались делать для Серкина, поэтому им вменяется мошенничество, а не получение взятки. По данным следствия, в сейфе сына Букреева было найдено всего восемь стодолларовых банкнот, совпадающие по номерам с купюрами, которые офицер передал товарищу Букреева - прокурору Ахмедову, но бывшему судье все равно предъявили обвинение в мошенничестве. Военная прокуратура добилась заключения судьи под стражу. Следствие было завершено в конце ноября этого года, и сейчас бывший судья ожидает, когда будет назначено судебное заседание.
Адвокаты Букреева, ознакомившись с материалами следствия, заявили, что обвинения строятся лишь на показаниях двух коррупционеров-военных. А в качестве доказательств в деле фигурируют лишь ксерокопии восьми стодолларовых купюр из тех, которые якобы получил Букреев два года назад. Адвокаты настаивают, что держать человека в камере на основании столь сомнительных «фактов» нельзя. «У Владимира Букреева вторая группа инвалидности по хроническому заболеванию позвоночника, — сообщил НИ московский адвокат заключенного судьи Андрей Лещиков. — Он нуждается в регулярном оказании квалифицированной медицинской помощи, что в тюремных условиях невозможно. В ближайшее время мы намерены обратиться с ходатайством о проведении независимого медобследования Букреева, поскольку с каждым днем он чувствует себя все хуже».
«Никаких оснований заключать Букреева под стражу на период следствия не было, — продолжает Андрей Лещиков. — Знаете, что стало основной причиной, почему обвинение потребовало избрать для него такую меру пресечения? То, что Букреев пользуется большим авторитетом в Ростове-на-Дону! Дескать, это мешает расследованию. Однако в итоге никаких следственных действий так и не проводилось. Букреева арестовали 21 ноября, а 30-го следствие было уже завершено. Спрашивается, зачем же надо было арестовывать его до суда?"
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
