Суд Красноярска принял решение отправить дело физика Данилова на пересмотр в прокуратуру
16 мая 2003 года
Красноярский краевой суд ринял решение вернуть обвинительное заключение по делу физика Валентина Данилова, обвиняемого в шпионаже в пользу Китая, в краевую прокуратуру, сообщает «Интерфакс». Об этом заявила в пятницу адвокат подсудимого Елена Евменова.
По ее словам, «из обвинительного заключения нельзя понять, какую государственную тайну передал Данилов Китаю, поэтому оно было в очередной раз отправлено в прокуратуру».
Кроме того, по мнению Евменовой, поскольку дело не было передано в суд для рассмотрения по существу, органы правосудия не смогли рассмотреть ходатайство Данилова о рассмотрении его дела судом присяжных.
Адвокат также подчеркнула, что «защиту полностью устраивает возвращение обвинительного заключение в прокуратуру, поскольку в том виде, в каком оно представлено сейчас, проводить по нему судебное заседание фактически невозможно».
53-летний директор теплофизического центра Красноярского госуниверситета Данилов обвиняется по ст. 275 УК РФ - госизмена в форме шпионажа, которая предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от 12 до 20 лет. Кроме того, ему предъявлено обвинение в мошенничестве.
В 1999 году ученый от имени университета подписал контракт с Всекитайской экспортно-импортной компанией точного машиностроения на изготовление испытательного стенда для изучения процессов о ликвидации спутников в космосе и на разработку программногообеспечения стенда.
ФСБ обвинила физика в шпионаже в пользу Китая. Между тем его адвокаты обращают внимание на тот факт, что гриф секретности с изобретения ученого был снят восемь лет назад. Технический университет в свою очередь выдвинул против физика обвинение в растрате 466 тыс. рублей. На эти деньги Данилов приобрел у некоей американской фирмы комплектующие для изготовления стенда. Средства со счета университета ушли, а детали не поступили до сих пор.
В настоящее время физик находится под подпиской о невыезде. В начале февраля 2003 года судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ приняла решение о возвращении дела Данилова в краевую прокуратуру для конкретизации обвинения.
Причиной стало то обстоятельство, что обвинительное заключение по делу физика было составлено с нарушением закона - нечетко и неконкретно. 7 марта новое обвинительное заключение было передано краевой прокуратурой в Красноярский краевой суд.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
