Суд ООН поставил принцип права наций на самоопределение выше принципа территориальной целостности

23 июля 2010 года

Однако не все так просто, как кажется, и мы очень скоро столкнемся с очередным применением двойных стандартов. Речь пойдет о бывших советских автономиях, которые вдохновленные решением Суда, также потребуют признать их независимость. Это, в первую очередь, Нагорный Карабах, Южная Осетия, Абхазия и Приднестровье. Что касается бывших грузинских автономий, то их признала Россия и еще 2-3 государства, но не признали США и ЕС. У Приднестровья вообще непонятный статус. Сложнее всего с Нагорным Карабахом, который провозгласил независимость 20 лет тому назад, но так и не добился признания независимого субъекта международного права. Было бы наивно ожидать, чтобы кто-либо, включая Армению, признал бы независимость НКР. Более того, после Косово на разных международных площадках стали говорить, что Косово не может стать прецедентом для урегулирования карабахского конфликта. Фактически, в данном случае, мы имеем дело с блестящим примером практики двойных стандартов, которые призваны сдержать Баку.

Логика Запада в этом вопросе предельно ясна — «нефть в обмен на непризнание». Кстати, подобный тезис в израильско-палестинском конфликте «мир в обмен на территории» так и не сработал, и тем более не может сработать в случае с Нагорным Карабахом.

Перед началом заседания Международного суда министр иностранных дел Сербии Вук Еремич заявил, что если Суд вынесет решение в пользу косоваров, тогда ни одна спорная граница в мире не может считаться безопасной. «Первостепенный и важнейший принцип для любого демократического правительства в мире — защита собственного суверенитета и территориальной целостности», - заявил глава МИД Сербии, пишет ВВС. Политические последствия вердикта проявятся не только на постсоветском пространстве, но и в Испании, Китае, Бельгии, то есть к перекройке Ялтинского мира, которая рано или поздно должна была произойти.

На самом деле она началась с развалом СССР и продолжается до сих пор. И, к сожалению, никто не может сказать, когда и как эта перекройка границ закончится, и насколько нации смогут обойтись без кровопролития. Мы уже не раз писали, что конфликты редко решаются за столом переговоров. Соглашение о мире — результат оконченной войны, а раз его нет, значит, война еще не закончилась. Печально, но факт. Просто в настоящих геополитических реалиях начать войну новообразованным государствам типа Азербайджана несколько сложно. Грузия уже попыталась и потеряла автономии. Аналогичный конец может ждать и Азербайджан. Правда, в случае с Грузией несколько по-другому — осетинам и абхазам пришла на помощь Россия. Армянам помощи ждать неоткуда и придется, в случае возобновления военных действий, уповать только на себя, нисколько не успокаивая себя тем, что мировые державы одернут Ильхама Алиева. Могут и не одернуть и подождать, чем закончится обещаемый Баку «блиц-криг». Но с другой стороны, вердикт суда ООН, вне всякого сомнения, поставил принцип права наций на самоопределение выше принципа территориальной целостности. И это очень важный и показательный факт. Еще одним важным фактом является то, что НКР может обратиться в Международный суд ООН, что и будет сделано.

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Суд ООН поставил принцип права наций на самоопределение выше принципа территориальной целостности», опубликованной PanARMENIAN.Net и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 3.0 Unported (CC-BY 3.0 Unported).
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.