Суд вернул ялтинское дело «Хизб ут-Тахрир» в прокуратуру, чтобы ужесточить обвинение
21 августа 2018 года
В Ростове-на-Дону судья Северо-Кавказского окружного военного суда вернула в прокуратуру материалы ялтинского дела «Хизб ут-Тахрир», чтобы заново составить обвинительное заключение. Об этом пишет «Медиазона» со ссылкой на адвоката Международной правозащитной группы «Агора» Алексея Ладина, который представляет интересы одного из фигурантов дела Эмира-Усеина Куку.
Судья считает, что обвинение фигуранта дела Инвера Бекирова следует переквалифицировать с части 2 статьи 205.5 УК (участие в террористической организации) на часть 1 этой статьи (организация деятельности террористической организации). Ладин сообщил изданию, что против возврата дела выступила и защита, и прокуратура.
«Медиазона» приводит комментарий адвоката:
|
Суд также продлил срок содержания под стражей всех обвиняемых по делу до 28 ноября. Адвокаты намерены обжаловать решения о возвращении дела и прокуратуру и о продлении ареста.
Фигурантов ялтинского дела «Хизб ут-Тахрир» — Эмир-Усейна Куку, Муслима Алиева, Вадима Сирука, Инвера Бекирова, Рефата Алимова и Арсена Джеппарова — арестовали в феврале 2016 года. Всех шестерых обвиняют в подготовке к насильственному захвату власти (ст. 278 с применением ст. 30 УК), пятерых из них — в участии в деятельности террористической организации «Хизб ут-Тахрир» (ст. 205.5 УК), Алиева — в организации деятельности террористической организации (ч. 1 ст. 205.5 УК). Никто из фигурантов дела не признал вину.
«Хизб ут-Тахрир» признана на территории России террористической организацией. В разных регионах страны заведены дела о терроризме, при этом члены ячеек организации обвиняются и приговариваются к различным срокам в колонии строгого режима лишь на основании того, что встречались на квартирах, читали религиозную литературу и вербовали новых участников.
Информационно-аналитический центр «Сова», занимающийся мониторингом и анализом как проявлений расизма и ксенофобии, так и случаев неправомерного применения антиэкстремистского и антитеррористического законодательства, подчеркивал, что признание организации террористической является неправомерным.
Источники
правитьЭта статья содержит материалы из статьи «Суд вернул ялтинское дело «Хизб ут-Тахрир» в прокуратуру, чтобы ужесточить обвинение», опубликованной на сайте ОВД-Инфо и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 3.0 (CC BY 3.0). |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.