Суд в Долгопрудном отказался пересматривать результаты думских выборов, несмотря на признаки подтасовок
18 апреля 2008 года
Суд Долгопрудного отказался пересмотреть результаты выборов Госдумы на участках, где официальные итоги противоречили данным наблюдателей. Бюллетени пересчитали еще раз в суде, для чего коробки привезли из горадминистрации, где они хранились, и распечатали. Представитель истцов Андрей Бузин обратил внимание на то, что администрация имела доступ к этой документации, а значительная часть бюллетеней с отметками за «Единую Россию» не имели сгиба посредине (именно сложенными их опускают в урну) и склеивались марками между собой (то есть похожи на недавно отпечатанные). Официальный результат подтвердился и суд истцам отказал, пишет газета «Ведомости».
Напомним, что житель Долгопрудного, журналист Григорий Белонучкин и кандидат в депутаты от «Яблока» Ольга Власова подали иск о нарушении избирательных прав, обнаружив существенные расхождения между данными протоколов, полученных наблюдателями, и окончательными итогами выборов.
На обоих участках голоса пересчитывали дважды. Второй раз — уже глубокой ночью и после того, как разошлись наблюдатели от всех партий, кроме «Единой России». Ее представители в обоих случаях и настояли на пересчете, сославшись на обнаруженные неточности.
В итоге оказалось, что обе комиссии «из-за усталости» ошиблись при первичном подсчете на несколько сот голосов. В итоге «Единая Россия» на этих участках увеличила свой результат, соответственно, с 54,4% до 82,4% и с 55,24% до 69,85%.
По мнению представлявшего истцов Андрея Бузина, повторный подсчет итогов голосования проходил с нарушениями: решение о пересчете не было мотивировано, некоторые члены комиссии отсутствовали, а наблюдатели были только от «Единой России».
Вызванные представители избиркома рассказали судье одну и ту же версию событий: пересчитали голоса, поступило заявление наблюдателя от «Единой России», стали считать повторно, только после этого разошлись по домам. Однако многие из них путались в деталях.
Представители избиркома Долгопрудного настаивали: никаких фактов искажения результатов голосования комиссиями заявители привести так и не смогли. «В законе не сказано, что заявление о пересчете голосов должно быть мотивировано!» - настаивала член ТИК Наталья Дуброва.
Напомним также, что один из истцов журналист Григорий Белонучкин в ночь с 1 на 2 апреля был избит недалеко от своего дома непосредственно вблизи отделения милиции. Журналиста госпитализировали в местную больницу, врачи зафиксировали у него сотрясение мозга.
Перед избиением журналист дважды получал угрозы по телефону. Оба раза по звонкам определились номера телефонов, однако в отделении милиции сведений об источниках звонков не оказалось.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
