Суд в Мичигане разрешил при принятии в колледжи учитывать расу абитуриентов
16 мая 2002 года
Апелляционный федеральный суд в Мичигане сегодня принял решение о том, что во время приема в колледжи можно принимать во внимание расу абитуриентов. Это решение принято по рассмотрению дел двух представителей европеоидной расы, поступавших в юридический колледж Мичигана в Детройте. Несмотря на более высокие результаты экзаменов, белые абитуриенты в колледж не поступили, потому что слишком много мест было зарезервировано для афроамериканцев, сообщает NTV-International (Архивная копия от 25 сентября 2002 на Wayback Machine).
Несостоявшиеся студенты подали в суд, обвиняя колледж в расовой дискриминации. Суд первой инстанции принял решение в их пользу. Однако, поскольку теперь апелляционный суд признал решение первого суда незаконным, абитуриенты намерены обратиться уже в Верховный суд США.
Подобный судебный процесс - не первый в США. Недавно суд Техаса признал льготы при поступлении в колледжи по расовому признаку неконституционными. А суд в Новом Орлеане вообще запретил рассматривать при поступлении в учебные заведения расу абитуриента, но разрешил льготы в зависимости от его экономического положения.
Верховный суд США около ста лет назад решил, что расовая сегрегация (политика принудительного отделения какой-либо группы населения по расовому или этническому признаку, одна из форм расовой дискриминации √ прим. ред.) не нарушает равноправия граждан, если при этом и белым, и черным раздельно обеспечены равные возможности. Например, и белый, и черный имеют возможность пообедать в ресторане, отдать своих детей в школу и т.д. А то, что эти рестораны и школы делились по расовому признаку, и человеку другой расы в соответствующее заведение войти было нельзя, считалось нормальным.
И только в середине прошлого века Верховный суд США принял противоположное решение, положившее начало отмене расовой сегрегации. В 1954 г. Верховный Суд США признал неконституционной практику расовой сегрегации в области образования. В 1968 Верховный Суд США запретил расовую дискриминацию при продаже и аренде жилья.
Но до сих пор, по мнению экспертов, вопрос о расовых квотах в учебных заведениях в США еще очень далек от разрешения, и хотя дискриминация по расовому признаку запрещена законом, многие колледжи его просто игнорируют. Любое новое решение Верховного суда по расовым квотам неизбежно вызывает в США бурю резких протестов.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
