Суд в Перми отклонил жалобу полиции на решение о прекращении дела за пикет
16 сентября 2020 года
Пермский краевой суд оставил без удовлетворения жалобу полицейских на решение о прекращении дела по статье о нарушении «режима самоизоляции» (ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП) в отношении журналиста Михаила Даниловича. Дело возбудили из-за одиночного пикета, который Данилович провел 8 июля 2020 года. Об этом сообщает «Общественный вердикт».
Интересы журналиста в суде защищала руководительница юридической практики «Общественного вердикта» по основным свободам Елена Першакова.
В июле Ленинский районный суд Перми прекратил дело против Даниловича по следам пикета, сославшись на отсутствие состава правонарушения. Полицейское ведомство решило обжаловать это решение, но суд в апелляции признал постановление о прекращении производства по делу законным и обоснованным.
Михаил Данилович 8 июля провел одиночный пикет в поддержку Ивана Сафронова у здания местного управления ФСБ. Полицейские задержали его и составили протокол о нарушении правил проведения акции (ст. 20.2 КоАП). Позднее Даниловича вызвали в отдел, производство по ст. 20.2 КоАП закрыли, правоохранители составили другой протокол — о нарушении «режима самоизоляции» (ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП).
Ранее «Общественный вердикт» добился в Перми прекращения еще двух дел в связи с одиночными пикетами, а именно дел активистов Кирилла Имашева и Сергея Ухова, которые проводили одиночные пикеты в поддержку фигурантов дела о манекене с лицом Путина. Успех правозащитная организация закрепила по обоим делам в апелляции.
Источники
править
|
Эта статья содержит материалы из статьи «Суд в Перми отклонил жалобу полиции на решение о прекращении дела за пикет», опубликованной на сайте ОВД-Инфо и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 3.0 (CC BY 3.0). |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
