Суд в Перми удовлетворил иск СПС к «Единой России» об ущемлении деловой репутации
14 октября 2008 года
Дзержинский районный суд Перми вынес решение в пользу «Союза правых сил» по иску к пермскому отделению партии «Единая Россия» и к самой партии по делу об ущемлении деловой репутации. Как сообщил адвокат, представляющий интересы СПС, Вадим Прохоров, суд обязал «Единую Россию» опровергнуть ранее распространенные заявления в отношении СПС, сообщает «Интерфакс».
«Всего прошло около 20 заседаний, Институт русского языка и литературы РАН им. В.В. Виноградова (Архивная копия от 15 сентября 2017 на Wayback Machine) провел судебно-лингвистическую экспертизу (заявлений «Единой России»). Суд принял решение удовлетворить наши требования», - сказал адвокат.
В свою очередь, адвокат, представляющий интересы партии «Единая Россия», Александр Черноскутов сообщил, что мотивировочная часть решения суда станет известна 27 октября. Он отметил, что пока неизвестно, будет ли «Единая Россия» обжаловать решение суда или нет. «27 числа мы получим мотивировочную часть решения суда, затем будем принимать решение», - сказал Черноскутов.
В исковом заявлении СПС говорилось, что 7 февраля 2006 года пермское отделение «Единой России» официально приняло и распространило заявление, содержавшее сведения, не соответствовавшие действительности и ущемлявшие деловую репутацию истца - СПС.
В частности, по утверждению СПС, в заявлении пермских «единороссов» говорилось, что молодежные организации СПС, «Яблока» и «Да!» «поддержали участие в открытом молодежном форуме в Перми людей, которые откровенно называют себя фашистами».
СПС требовало опровергнуть эти сведения. Иск СПС к «Единой России» рассматривался в суде с 2006 года, его рассмотрение было приостановлено в 2007 году до проведения судебно-лингвистической экспертизы.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
