Суд в Хьюстоне перенес на 3 марта слушания по «делу ЮКОСа»
1 марта 2005 года
Судья федерального суда по банкротствам южного округа штата Техас в городе Хьюстоне Летиция Кларк перенесла со вторника на четверг, 3 марта, слушания по ходатайству НК ЮКОС о повторном рассмотрении его заявки о банкротстве в этом суде.
Как сообщила РИА «Новости» помощник судьи Кларк, заседание по новому ходатайству ЮКОСа начнется в Хьюстоне в четверг в 19:00 по московскому времени.
НК ЮКОС внес во вторник в хьюстонский суд дополнительное ходатайство, в котором уведомил, что принятое на минувшей неделе этим судом решение о прекращении дела уже ударило по компании. «В течение двух рабочих дней, прошедших после решения суда о прекращении дела, ЮКОС уже начал ощущать негативные последствия», - говорится в документе.
ЮКОС, в частности сообщает, что в пятницу, 25 февраля, и понедельник, 28 февраля, российская компания «Ингосстрах», а также российское отделение американской страховой компании AIG уведомили ЮКОС об отмене страховых полисов членов совета директоров и других руководителей компании на риски, связанных с их деятельностью в компаниях.
После решения суда адвокаты Deutsche Bank уже предъявили претензии к ЮКОСу в рамках другого, не связанного с хьюстонским, арбитражного разбирательства, указывается в ходатайстве, в котором ЮКОС настоятельно просит судью Летицию Кларк отменить свое решение и начать повторное рассмотрение заявки ЮКОСа о банкротстве.
Напомним, что в минувший четверг Кларк отказала ЮКОСу на том основании, что возможности по реорганизации ЮКОСа «чрезвычайно ограничены» без участия в этом процессе правительства России. При этом судья полностью согласилась с аргументацией ЮКОСа. Так что некоторые обозреватели указали, что шансы ЮКОСа в прочих судах после подобного решения даже выросли.
Тем не менее, компания не намерена отказываться от попыток продолжить судебные тяжбы в США. Менее чем через сутки адвокаты ЮКОСа обратились к Кларк с просьбой пересмотреть это решение, напоминает ИТАР-ТАСС.
В 11-страничном ходатайстве ЮКОС настаивает на «новом рассмотрении» своей заявки о банкротстве и просит сделать это «ускоренным образом». «Совершенно ясно, что для ЮКОСа, наших акционеров, кредиторов и наших сотрудников будет лучше, если мы сможем продолжать наше дело о банкротстве в американском суде», - говорится в письменном заявлении председателя правления компании Стивена Тиди.
По мнению ЮКОСа, отказ от рассмотрения заявки о банкротстве «нанесет очень большой урон собственности» компании, и поэтому судья Кларк должна вернуться к рассмотрению дела ЮКОСа снова. Как сообщает РИА «Новости», в ходатайстве содержится также просьба наложить судебный запрет на любые дальнейшие операции с активами ЮКОСа.
Решение судьи Кларк
На минувшей неделе 24 февраля судья приняла решение удовлетворить ходатайство немецкого банка Deutsche Bank о прекращении рассмотрения дела ЮКОСа в американском суде.
В вердикте суд выделил пять пунктов, по которым велись споры. Первый и основной пункт - юрисдикция суда по иску. Летиция Кларк признала, что дело попадает под юрисдикцию ее суда. Напомним, опровержению этого пункта были посвящены специальные слушания по ходатайству Deutsche Bank и «Газпромнефти» 16-17 февраля. Таким образом, суд в Хьюстоне создал прецедент: дела, аналогичные делу ЮКОСа, могут рассматриваться в США.
По второму пункту - является ли участие правительства России в проблемах ЮКОСа формальным препятствием для рассмотрения иска (то есть являются ли взаимоотношения компании и налоговых служб внутренним делом России) - Летиция Кларк указала, что эти вопросы могут рассматриваться на уровне международной политики, то есть находятся в компетенции президента США. Формально она постановила, что правосудие США в деле ЮКОСа это не ограничивает.
Третий пункт целиком касается суверенитета России в отношении налогового спора с ЮКОСом. Тут хьюстонский суд был весьма жестким. Поскольку правительство России отклонило так называемое процессуальное извещение, переданное через Госдепартамент США, и таким образом отказалось считать себя стороной в процессе, Летиция Кларк не приняла ссылки на то, что решения, принятые государством в отношении ЮКОСа, - «акты суверенной власти», которые нельзя оспорить в судебной инстанции другого государства.
Зато по четвертому пункту, обсуждающему, необходимо ли рассмотрение действий правительства России и его органов для определения того, что делать с ЮКОСом, судья ответила «да». Однако по пятому пункту, а именно - может ли правосудие США обеспечить ЮКОСу и другим сторонам дела эффективную защиту их интересов - Летиция Кларк честно ответила «нет».
Таким образом, суд в Хьюстоне всего лишь констатировал, что иск ЮКОСа рассматривать в нынешней форме не имеет смысла - до тех пор, пока правительство России не будет вызвано в судебную инстанцию, решения которой оно не сможет игнорировать с достаточными юридическими основаниями.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
