Суд запретил видеотрансляцию процесса по делу Ходорковского

23 апреля 2009 года

Видеотрансляция проходящего в Москве процесса по второму делу экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и экс-руководителя МФО «Менатеп» Платона Лебедева, предназначенная для прессы, временно приостановлена. Пока известно только о том, что экс-глава НК ЮКОС заявил отвод прокурорам Валерию Лахтину и Дмитрию Шохину: они могут быть заинтересованы в исходе дела.

Решение о запрете трансляции для прессы суд принял в четверг, удовлетворив ходатайство прокурора Дмитрия Шохина, сообщает РИА «Новости». Как пояснила журналистам руководитель пресс-службы Мосгорсуда Анна Усачева, процесс перешел в стадию непосредственного исследования доказательств, а следовательно, необходимо «исключить утечку информации для свидетелей, которые не могут присутствовать на данной стадии процесса».

- [#1 Ходорковский заявил отвод прокурорам Лахтину и Шохину] - [#2 Что инкриминируется Ходорковскому и Лебедеву по второму делу]

При этом журналисты могут присутствовать в самом зале заседания, но выйти или войти уже после начала слушаний они не смогут, как и пользоваться мобильным телефоном.

По словам Шохина, «трансляция процесса проходить не должна, так как это может негативно сказаться, прежде всего, на допросе свидетелей, обеспечивая им возможность следить за процессом». «Мы считаем, что это прямое нарушение закона», - подчеркнул гособвинитель. Суд удовлетворил просьбу прокурора, и видеотрансляция, допускающая возможность аудио- и видеозаписи процесса вне зала суда, прекращена. Также видеозапись не ведется и в самом зале, разрешена только запись звука.

После того как представители СМИ, желающие следить за процессом, разместились в зале, судья Виктор Данилкин выразил сожаление, что зал «не может вместить всех желающих», и допустил возможность «еще вернуться к этому вопросу (с трансляцией)». В настоящее время заседание продолжается.

Стоит отметить также, что на предыдущем заседании Ходорковский и Лебедев заявили, что не признают свою вину по всем инкриминируемым им обвинениям. «Вину свою не признаю», - заявлял Ходорковский на каждое из предъявленных ему обвинений. В частности, его обвиняют в хищении и отмывании акций ВНК, а также в хищении и отмывании нефти НК ЮКОС с 1998 по 2003 год. В свою очередь Лебедев на вопрос судьи, признает ли он себя виновным, сказал: «Нет, ни в коей мере не признаю».

Ходорковский заявил отвод прокурорам Лахтину и Шохину

Экс-глава НК ЮКОС Михаил Ходорковский заявил отвод гособвинителям Дмитрию Шохину и Валерию Лахтину, участвующим в рассмотрении второго уголовного дела в отношении него и бывшего главы МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева, сообщает «Интерфакс».

Ходорковский подчеркнул, что Лахтин «назван стороной защиты в качестве свидетеля», и добавил, что в связи с неправомерными действиями прокурора список свидетелей, в котором фигурирует Лахтин, не был включен в материалы дела. В связи с этими действиями, отметил бывший директор ЮКОСа, Лахтин «сейчас находится в зале суда», хотя по закону свидетели не должны там находиться до допроса.

Кроме того, экс-глава компании заявил, что еще существует масса других оснований, которые свидетельствуют о личной заинтересованности прокуроров Лахтина и Шохина в исходе дела. Он подчеркнул, что «недобросовестность» прокуроров «не может объясняться небрежностью, а значит, говорит о их личной заинтересованности в исходе дела». Таким образом, обвиняемый поддержал ходатайство защиты, котораятакже просит суд об отводе обоих прокуроров. Как рассказал суду адвокат Лебедева Владимир Краснов, гособвинители «предвзято относятся к нашим подзащитным». Защитник добавил, что это подтверждается и их поведением в ходе данного судебного процесса. Так, по словам Краснова, ходатайство прокуроров об оставлении без изменения меры пресечения обоим подсудимым было заявлено незаконно, что привело к незаконному содержанию под стражей в данный момент Ходорковского и Лебедева.

Напомним, что Дмитрий Шохин выступал гособвинителем и на первом процессе в отношении Ходорковского и Лебедева. В то же время Валерий Лахтин поддерживал обвинение в других процессах, в том числе по рассмотрению вопросов о мере пресечения обоим подсудимым.

Адвокаты упомянули и эпизод с хищением акций ОАО «Апатит», который фигурировал в первом уголовном деле в отношении бывших руководителей ЮКОСа. Именно с этого эпизода прокуроры начали оглашение обвинительного заключения на втором процессе. В своем заявлении защита указала, что данное обстоятельство не основано на законе, поскольку нет ни одного приговора суда о том, что вина в хищении акций ОАО «Апатит» Ходорковского и Лебедева была установлена. В 2005 году Мещанский суд Москвы вынес определение о прекращении уголовного дела по данному эпизоду за истечением срока давности.

Кроме того, в своем заявлении адвокаты обратили внимание на неоднократные попытки оказания давления на других сотрудников ЮКОСа с целью дачи ими ложных показаний, в том числе на подсудимых.

Что инкриминируется Ходорковскому и Лебедеву по второму делу

О втором уголовном деле в отношении Ходорковского и Лебедева стало известно в 2005 году, когда завершался первый судебный процесс в Мещанском районном суде Москвы. По приговору этого суда оба бывших менеджера ЮКОСа были осуждены на 9 лет заключения, однако позже Мосгорсуд снизил назначенное наказание до 8 лет.

Генпрокуратура РФ ранее сообщила, что бывшим руководителям ЮКОСа инкриминируется «хищение чужого имущества организованной группой в крупном и особо крупном размерах и его легализация».

Ходорковский и Лебедев обвиняются в присвоении или растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения организованной группой в крупном и особо крупном размерах (ч. 3 ст. 160 УК РФ).

Кроме того, им инкриминируется совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами и иным имуществом, приобретенными другими лицами преступным путем с использованием своего служебного положения организованной группой (ч. 3 ст. 174).

Также бывшие руководители компании обвиняются в совершении финансовых операций и других сделок с денежными средствами или иным имуществом, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, либо использовании указанных средств или иного имущества для осуществления предпринимательской (экономической) деятельности (ч. 4 ст. 174-1).

В ходе предварительного следствия, указывает Генпрокуратура, было установлено, что обвиняемые в составе организованной группы с основными акционерами ОАО «НК ЮКОС» и другими лицами совершили хищение путем присвоения акций дочерних обществ ОАО «Восточная нефтяная компания» (ВНК) в период с 6 ноября по 12 июня 1998 года на сумму 3,6 млрд рублей. А также совершили легализацию похищенных акций дочерних обществ ОАО «ВНК» в 1998-2000 годах на эту же сумму.

Кроме того, обвиняемые совершили «хищение путем присвоения нефти дочерних акционерных обществ ОАО «НК ЮКОС» в 1998-2003 годах, ОАО «Самаранефтегаз», ОАО «Юганскнефтегаз» и ОАО «Томскнефть» ВНК на сумму более 892,4 млрд рублей и легализацию части этих средств в 1998-2004 годах в размере 487,4 млрд рублей и 7,5 млрд долларов США», заявляет Генпрокуратура.

Потерпевшими и гражданскими истцами по уголовному делу признаны физические и юридические лица, которым действиями обвиняемых причинен крупный и особо крупный ущерб, отметили в Генпрокуратуре. Между тем, адвокаты бывшего главы ЮКОСа заявляют, что срок давности привлечения Ходорковского по эпизоду с хищением акций компании «Восточная нефтяная компания» на сумму 3,6 млрд рублей истек в прошлом году.

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Суд запретил видеотрансляцию процесса по делу Ходорковского», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.