Суд защитил спикера Грызлова, обвинившего «Ведомости» в связях с Доку Умаровым
25 мая 2010 года
Пресненский суд Москвы во вторник отклонил иск о защите деловой репутации учредителей газеты «Ведомости» к спикеру Госдумы Борису Грызлову, который, по мнению представителей газеты, обвинил издание в косвенном пособничестве терроризму.
Поводом для судебного разбирательства послужила фраза, которую Грызлов произнес 2 апреля на встрече президента РФ Дмитрия Медведева с руководителями партий, представленных в Госдуме. «Я хотел бы привести пример, который лично у меня вызывает недоумение. Это три факта: факт публикации в газете «Ведомости» названия «Месть за Кавказ», факт статьи Александра Минкина в «Московском комсомольце» и заявление Доку Умарова. Если мы проанализируем три этих источника, то увидим, что они фактически варились в одном соку. Вызывает подозрения, что эти публикации и действия террористов связаны между собой», цитирует Грызлова РИА «Новости».
Представитель газеты «Ведомости» заявил в суде во вторник, что из высказываний Грызлова можно сделать вывод о том, что сотрудники газеты поддерживают террористов и одобряют их идеологию. «Даже субъективная оценка может быть чрезмерной, если не имеет под собой фактических оснований», - сказал он, отметив, что высказывания Грызлова «ничем не обоснованы». «Ведомости» требовали, чтобы суд заставил Грызлова извиниться и опровергнуть свое утверждение.
Представитель Грызлова Елена Забралова, в свою очередь, назвала слова своего доверителя оценочными суждениями, которые не подлежат опровержению. «Это не факты, а оценочные суждения или мнения, ведь в них нет ничего порочащего», - сказала Забралова.
Она напомнила, что постановлением президиума Верховного суда «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства» не соответствующими действительности сведениями могут признаваться утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить. «Никаких утверждений и мнений, порочащих “Ведомости”, Борис Грызлов не высказывал», - цитируют Забралову «Ведомости».
По ее словам, в соответствии с тем же постановлением газета могла воспользоваться правом на ответ спикера Госдумы, но она «не представляет», каким образом Грызлов мог бы опровергнуть утверждение, не соответствующее действительности, о том, что «публикации в газете «Ведомости» и действия террористов связаны между собой».
Пока оглашена только резолютивная часть решения суда, мотивировочная станет известна позднее.
Представитель «Ведомостей» не смог сообщить журналистам о том, будет ли он обжаловать постановление: «Мы решим этот вопрос после получения мотивировочной части постановления суда».
В распространенном ранее пресс-релизе газеты сообщалось, что главный редактор «Ведомостей» Татьяна Лысова 6 апреля направила Грызлову официальное письмо с просьбой разъяснить смысл вышеприведенной цитаты и представить любые доказательства связи сотрудников издания с террористической деятельностью. В случае если эти высказывания носили эмоциональный характер и не основаны на конкретных фактах, а стали результатами ошибки либо заблуждения, редакция «Ведомостей» предлагала Грызлову принести официальное извинение.
Спустя две недели редакции «Ведомостей» предложили принять официальные объяснения за подписью заместителя секретаря президиума генерального совета партии «Единая Россия» Юрия Шувалова. Таким образом, как считают в газете, Грызлов отказался от предоставленной ему возможности урегулировать конфликт и исправить собственную ошибку в досудебном порядке, и редакция приняла решения добиваться от Грызлова извинения и опровержения его слов через суд.
20 мая Пресненский суд Москвы отклонил аналогичный иск к Грызлову от журналиста «Московского комсомольца» Александра Минкина. При этом суд не указал причины вынесения этого решения. Мотивировочная часть будет готова в течение нескольких дней. Представитель Грызлова также заявляла, что в оспариваемых фразах спикера не было утверждений, а только оценочные суждения. Минкин в свою очередь сообщил, что оспорит данное решение суда в Мосгорсуде.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
