Суд назвал «слухами» данные ФБК о взятках Усманова
6 июня 2017 года
Люблинский суд Москвы в своем решении по иску о защите чести и достоинства предпринимателя Алишера Усманова к основателю Фонда борьбы с коррупцией Алексею Навальному назвал слухами данные ФБК о взятках бизнесмена. В судебной инстанции сочли, что оппозиционер не привел никаких доказательств распространенных им сведений.
Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе Усманова, ссылаясь на полный текст решения суда, который был выдан обеим сторонам процесса. В документе отмечается, что Навальным и ФБК «никаких достоверных доказательств в подтверждение того, что Усманов давал взятку Медведеву, Шувалову или иным российским чиновникам, в суд представлено не было». Распространенные ответчиками данные являются по сути предположениями и общими рассуждениями «в целях распространения слухов под видом достоверных сообщений», говорится в решении суда.
В документе подчеркивается, что «голословные обвинения, распространенные Навальным и ФБК, носят весьма существенный и значимый характер». Суд обвинил оппозиционера и его фонд в полном отсутствии «разумного и взвешенного подхода к сообщаемым ими сведениям, как это принято в современном демократическом обществе».
При этом в решении указано, что «пожертвование имущества на социально значимые цели и благотворительность одобряется и всемерно поощряется в общественном сознании». Суд отметил, что «признание пожертвования именно взяткой может быть осуществлено только в специальном порядке, предусмотренном уголовным и уголовно-процессуальным законом, и должно быть прямо установлено приговором суда. Такого приговора в отношении пожертвования фонду «Соцгоспроект» в виде земельного участка с постройками в селе Знаменское «объективно не имеется», говорится в документе.
Люблинский суд Москвы 31 мая обязал Навального в течение 10 дней удалить публикации об Усманове, размещенные на сайтах по электронным адресам dimon.navalny.com, navalny.com, fbk.info, на канале YouTube.com, а также в Facebook,и за три месяца опубликовать их опровержение. Судья признала публикации оппозиционера порочащими честь и достоинство бизнесмена, таким образом, иск Усманова, поданный еще в апреле, был удовлетворен.
Однако Навальный заявил, что не собирается удалять из Сети фильм «Он вам не Димон». Защита оппозиционера собирается обжаловать решение суда, заявлял RNS (Архивная копия от 8 июня 2021 на Wayback Machine) адвокат оппозиционера Иван Жданов. В связи с отказом удалять фильм пресс-служба Усманова обвинила Навального во лжи и «манипуляциях общественным мнением».
Юристы бизнесмена заявили, что будут добиваться исполнения решения суда, отметив, что удалению подлежат только те фрагменты фильма «Он вам не Димон», а также других материалов Навального и ФБК на YouTube и его собственных ресурсах, «которые порочат честь и достоинство господина Усманова». Также адвокаты обвинили Навального в агитации вместо предъявления фактов.
По версии Усманова, Фонд поддержки социально значимых государственных проектов(«Соцгоспроект»), возглавляемый однокурсником премьер-министра РФ Ильей Елисеевым, получил резиденцию в Знаменском в рамках трехсторонней сделки. Якобы в обмен на нее фонд отказался от девелоперского проекта на территории в 12 га, принадлежащей компании «Группа Ист Инвест», благодаря чему Усманов смог купить у нее эту землю для расширения своих владений на Рублевке. Глава «Группы Ист Инвест» Илья Гаврилов эту версию ранее подтвердил.
Фонд борьбы с коррупцией в расследовании «Он вам не Димон» о тайных активах главы российского правительства, опубликованном 2 марта этого года, рассказал, что усадьба в Знаменском досталась фонду «Соцгоспроект» по договору дарения от Усманова. В ФБК пришли к выводу, что таким образом бизнесмен дал взятку премьеру РФ Дмитрию Медведеву, который, по версии ФБК, на деле распоряжается роскошной резиденцией на Рублевке.
Накануне фонд Навального опубликовал договор пожертвования имущества Усмановым «Соцгоспроекту». В ФБК версию бизнесмена считают выдумкой.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
