Суд назвал главным организатором в деле «Трех китов» и «Гранда» офицера спецслужб Саенко
18 июня 2008 года
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) приступил накануне к рассмотрению по существу скандального уголовного дела о контрабандных поставках мебели в торговые центры «Три кита» и «Гранд». На скамье подсудимых - девять человек, в том числе гендиректор ООО «Альянс-95», фактический владелец магазинов Сергей Зуев, арестованный в июне 2006 года. Всем подсудимым вменили в вину контрабанду (статья 188 УК РФ), а некоторым также предъявили обвинения в легализации имущества, приобретенного преступным путем (статья 174 УК РФ), и в уклонении от уплаты таможенных платежей (статья 194 УК РФ).
На заседании суда прокурор огласил более 20 эпизодов обвинительного заключения. Зачитывая каждый эпизод, обвинитель особо отмечал, что главным организатором преступной схемы контрабанды являлся Андрей Саенко, офицер спецслужб, работавший до ареста руководителем дочернего предприятия «Рособоронэкспорта». Сам Саенко виновным в контрабанде себя не признал, пишет газета «Коммерсант».
Согласно обвинительному заключению, в состав преступной группы помимо Зуева и Саенко вошли деловой партнёр Зуева Андрей Латушкин, возглавлявший ООО «Альянс-96» и занимавший должность гендиректора мебельных центров «Гранд» и «Три кита», глава московского представительства латвийской компании ООО «ФМ Группа» Павел Поляков, главный бухгалтер этой фирмы Ирина Подсотская и её супруг Павел Подсотский (менеджер в том же представительстве), руководитель отдела логистики ООО «Электра-М» Екатерина Леладзе, менеджер этой компании Андрей Беляков и сотрудник банка «Центрокредит» Анатолий Мельничук.
Согласно оглашенным эпизодам, подсудимые «по организованной Саенко схеме» осуществляли контрабандные поставки мебели, закупаемой на итальянских фабриках и перевозимой морским путем в порт Санкт-Петербурга, а оттуда — на склады магазинов «Гранд» и «Три кита». Мельничуку, инкриминируется создание по утерянному паспорту подставной фирмы ООО «Лига Марс», в адрес которой приходила контрабандная мебель. Полякову, Белякову и супругам Подсотским следствие вменяет изготовление поддельных документов при транспортировке упомянутой мебели из Петербургского морского порта на склады магазинов «Гранд» и «Три кита» через Наро-Фоминский пост Одинцовской таможни.
В обвинительном заключении указывается, что подсудимые не скрывали от таможни, что везут именно итальянскую мебель, однако в сопроводительных документах искажали её вес, за счет чего существенно уменьшали таможенную пошлину, подлежащую уплате в пользу государства.
По данным следствия, в результате махинаций государство недосчиталось более 18 млн рублей в виде таможенных платежей, пишет Газета GZT.ru. Между тем адвокаты подсудимых заявили изданию, что их подзащитные вину не признают. По словам адвоката Зуева Кирилла Полищука, «потерпевший в деле отсутствует, а весь ущерб Зуев возместил еще в 2000 году, перечислив на счет ГТК 3,5 млн. долларов».
Однако, как отмечает газета, новостью для журналистов оказалось то, что главным организатором и мозгом мебельной контрабанды, разработчиком схемы этого преступления являлся не владелец мебельного центра «Три кита» Сергей Зуев, а бывший офицер внешней разведки Андрей Саенко. Ни он, ни его защита пока никак не выразили своего отношения к оглашенному обвинению.
Между тем, бывший первый заместитель начальника управления таможенных расследований Федеральной таможенной службы Марат Файзулин уже публично заявил, что именно за господина Саенко пытались заступиться высокопоставленные чины из ФСБ и Генпрокуратуры, которые столь настойчиво стремились развалить это дело, что его вынужден был взять под личный контроль тогдашний президент РФ Владимир Путин.
История скандалов в правоохранительных органах из-за дела «Трех китов"
Как отмечает газета «Время новостей», дело «Трех китов» прославилось не столько из-за собственно предмета расследования - масштабной контрабанды, сколько из-за целой серии сопутствующих скандалов в правоохранительных органах.
Изначально - летом 2000 года - его расследование начали сотрудники Государственного таможенного комитета (ГТК) и Следственного комитета (СК) при МВД, которые обнаружили на складах торговых центров 150 контейнеров с дорогой мебелью. Однако в ноябре 2000 года в расследование вмешалась Генпрокуратура, которая не только прекратила дело в отношении Зуева и его сотрудников, но и отправила на скамью подсудимых по обвинению в должностных преступлениях милиционеров и таможенников, инициировавших дело о контрабанде. И если начальника таможенной инспекции ГТК Александра Волкова и замначальника управления таможенного расследования и дознания ГТК Марата Файззулина суд оправдал, то следователь СК Павел Зайцев в конечном итоге был хотя и условно, но осужден.
В 2002 году по требованию Госдумы расследование «трехкитового дела» было возобновлено, и вести его по инициативе самого президента Путина было поручено «независимому» следователю Леноблпрокуратуры Владимиру Лоскутову.
После это четыре года никаких подвижек не происходило. Дело сдвинулось после отставки генпрокурора Владимира Устинова. Летом 2006 года были арестованы Зуев и несколько его предполагаемых соучастников - Саенко, Латушкин, Леладзе, супруги Подсотские и Беляков. Сейчас под стражей находятся только Зуев, Саенко, Латушкин и Леладзе. Супруги Подсотские и Беляков были отпущены под подписку о невыезде. Кроме того, под подпиской находятся Анатолий Мельничук и Павел Поляков.
Следователь Лоскутов тогда признал, что смог провести аресты лишь после смены руководства Генпрокуратуры, официально заявив, что все подозреваемые имели «большие связи в правоохранительных органах, которые препятствовали следствию». Последовавшие вскоре после этого отставки почти двух десятков высокопоставленных чинов из ФСБ, прокуратуры и ФТС многие связали именно с расследованием дела «Трех китов».
Следователь Лоскутов закончил следствие и передал дело в суд. После этого, как посчитали многие, был отправлен в почетную ссылку - назначен замруководителя управления Следственного комитета при прокуратуре по Ленинградской области.
Генпрокуратура отправила дело в Наро-Фоминск, где контрабандная мебель якобы проходила таможенную «очистку». Адвокаты сначала смогли убедить наро-фоминских судей, что дело должно рассматриваться в Петербурге, через который ввозилась мебель. Спор разрешил Мособлсуд, велевший рассматривать дело именно в Наро-Фоминске.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
