Суд назначил новую техническую экспертизу по делу об убийстве Немцова
16 февраля 2017 года
Московский окружной военный суд (МОВС) на заседании в четверг, 16 февраля, утвердил проведение новой технической экспертизы по делу об убийстве Бориса Немцова, сообщает ТАСС. «Суд постановил удовлетворить ходатайство и назначить техническую экспертизу в Институте криминалистики ФСБ России», - сказал судья Юрий Житников.
Как сообщает издание «Медиазона», которое ведет трансляцию заседания, эксперты должны установить, где находились три абонента с номерами на 79, на 84 и на 23 в 23:41 28 февраля 2015 года, когда произошло убийство, и где в тот момент был автомобиль ZAZ Chance, который упоминается в материалах дела. Ходатайство о назначении экспертизы сторона обвинения подала 14 февраля. По версии обвинения, именно на ZAZ Chance фигуранты дела передвигались во время слежки за политиком.
Накануне в суде давал показания инженер по электронике экспертного управления Федерального комитета по борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти Юрий Макеев. По запросу адвоката Марка Каверзина, защищающего интересы предполагаемого убийцы Немцова Заура Дадаева, Макеев провел экспертизу фрагмента видеозаписи с камеры, установленной у подъезда дома на улице Веерной, 3 в Москве, где тогда проживал обвиняемый.
Видеозапись ранее не признали допустимым доказательством, так как на ней нет даты и времени. При этом судья отказывал защите в технической экспертизе записи.
Каверзин попросил Макеева установить время, когда Заур Дадаев входит и выходит из подъезда по тайм-коду на записи и времени приезда скорой помощи. Выяснилось, что в тот день на Веерной улице была потасовка местных жителей, к дому подъезжали скорая помощь и полиция. Именно на основании этих фактов защита попросила установить время передвижений Дадаева.
«Я могу утверждать по видеоряду, что фигурант кавказской внешности зашел в подъезд 27 февраля в 16 часов и находился там до 28 февраля 00:50 минут», - сказал Макеев, пояснив, что, скорее всего, на записи был Заур Дадаев. Пока техническую экспертизу по этому вопросу суд не назначил.
В то же время, как пишет газета «Московский комсомолец», в ходе допроса выяснилось, что эксперт представляет общественную организацию, которая не оформлена юридически. Сам специалист не смог прояснить, какую методику он использовал, заявив лишь, что «работал согласно международным технологическим регламентам» и «пользовался профессиональной компьютерной программой».
Представитель интересов дочери погибшего политика Жанны Немцовой Вадим Прохоров заявил в итоге, что оглашать результаты экспертизы перед присяжными нельзя, так как «это дискредитирует следствие». «Это был, мягко говоря, странный эксперт. В 80-х закончил военный институт, говорит, что все знает... При этом представляет организацию, которой не существует... Цирк какой-то», - сказал адвокат после заседания.
В результате суд согласился приобщить заключение эксперта к материалам дела, но отказался считать его вновь открывшимся доказательством, на чем настаивали адвокаты подсудимых. Не была признана допустимым доказательством и видеозапись.
Борис Немцов был убит в центре Москвы в ночь на 28 февраля 2015 года. Процесс по делу начался в начале октября прошлого года. На скамье подсудимых пять человек - Заур Дадаев, Анзор и Шадид Губашевы, Тамерлан Эскерханов и Хамзат Бахаев. Им предъявлены обвинения по ч. 2 ст. 105 («Убийство, совершенное организованной группой по найму») и ч. 3 ст. 222 («Незаконные приобретение, передача, хранение, перевозка и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов») УК РФ.
По версии следствия, предполагаемым заказчиком и организатором преступления является бывший офицер батальона «Север» Руслан Мухудинов. Обвинение ему предъявлено заочно, с ноября 2015 года он находится в международном розыске. Расследование в его отношении выделено в отдельное производство.
Накануне стало известно, что в отношении адвокатов обвиняемых по делу об убийстве Бориса Немцова совершено сразу два преступления. Неизвестные во вторник обстреляли из травматического оружия автомобиль адвоката Марка Каверзина. Адвокат другого фигуранта - Хамзата Бахаева - Заурбек Садаханов рассказал, что кто-то в ночь на 14 февраля похитил из его автомобиля все материалы по делу. В начале заседания адвокаты уведомили о случившемся судью Юрия Житникова.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
