Суд не дал хода иску Навального к ВГТРК и Киселеву

29 апреля 2016 года

Савеловский районный суд Москвы оставил без движения иск оппозиционера Алексея Навального о защите чести и достоинства к ВГТРК, замгендиректора этого холдинга Дмитрию Киселеву и журналисту Евгению Попову, передает РБК.

Суд указал, что истцу необходимо до 16 мая доплатить государственную пошлину и уточнить исковые требования, сообщил агентству пресс-секретарь суда Константин Тимошенко.

«В иске содержится два требования: признать сведения порочащими и опровергнуть их. Пошлина была уплачена только за одно из них», - объяснил он. Также необходимо подкорректировать исковые требования, так как они неправильно сформулированы, добавил пресс-секретарь, не уточнив подробностей.

Иск связан с показанным в середине апреля в эфире телеканала «Россия-1» фильмом про «агента Freedom», в котором рассказывалось, что деятельность Навального якобы финансировала британская разведка MI-6. «Ответчиками выступают и канал Россия-1, и Киселев, представивший «фильм», и его декларируемый автор Евгений Попов», - сообщал Навальный.

«Основания очевидны: все киселевское «расследование» - выдумка от первого до последнего слова, включая смехотворную «переписку с Браудером в скайпе». Так называемый телефонный разговор с Пономаревым - вообще очевидная фальсификация», - отмечал оппозиционер.

«Меня конкретно в фильме обвиняют в совершении преступлений: организации убийства Магнитского и шпионаже. Киселев и Ко в суде обязан будет это доказать», - подчеркивал Навальный. При этом он не исключил, что Савеловский суд может не принять иск, как было с исками к генпрокурору Юрию Чайке.

13 апреля Навальный обратился в Федеральную службу безопасности РФ с требованием «провести необходимые действия по изъятию секретных материалов», на которые ссылаются журналисты ВГТРК, «провести проверку их подлинности, а также провести экспертизу подлинности представленных в сюжете аудиозаписей».

Фильм Попова об «агенте Freedom», анонс которого под названием «Операция «Дрожь». Тайная переписка Навального» был осмеян в блогах и соцсетях, рассказывал об оппозиционере Алексее Навальном как платном агенте основателя фонда Hermitage Capital Уильяма Браудера. Сам Навальный, комментируя этот сюжет, заявил, что в качестве доказательств журналисты вывели на экран диалоги, выдуманные Киселевым.

Однако в Генпрокуратуре и Следственном комитете этот фильм восприняли серьезно. Глава СКР Александр Бастрыкин поручил проверить информацию о причастности Браудера и неустановленного сотрудника MI-6 к убийству юриста Hermitage Capital Сергея Магнитского.

Магнитский был арестован по обвинению в уклонении от уплаты налогов и умер в московском СИЗО 16 ноября 2009 года. Коллеги Магнитского - Браудер и глава Firestone Джемисон Файерстоун - заявили, что Магнитского арестовали после того, как тот вскрыл коррупционные схемы, к которым оказались причастны некоторые чиновники и сотрудники МВД.

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Суд не дал хода иску Навального к ВГТРК и Киселеву», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.