Суд оправдал потомка жертв Холокоста, оштрафованного по статье о пропаганде нацистской символики
14 июня 2019 года
Омский областной суд отменил решение суда первой инстанции, признавшего дизайнера из Омска Илью Фришмана виновным в пропаганде нацистской атрибутики (ч.1 ст. 20.3 КоАП), передает «МБХ медиа».
Ранее сотрудник Центра «Э» Алексей Аксенов усмотрел в роликах, опубликованных на странице Фришмана пропаганду и попытку реабилитации фашизма. Среди них была пародия на сериал «Семнадцать мгновений весны» и скетч со Штирлицем из юмористического шоу «Большая разница», которое транслировали по «Первому каналу». 11 апреля 2019 года Аксенов составил на Илью Фришмана протокол по части 1 статьи 20.3 КоАП. В тот же день Фришмана признали виновным в пропаганде нацистской символики и оштрафовали на тысячу рублей.
Сам Фришман рассказал в суде, что негативно относится к нацизму, является евреем по происхождению и потомком жертв Холокоста и участником Великой Отечественной войны, но судью эти доводы не убедили.
Прокурор Советского округа Омска и старший советник юстиции Павел Попов выступил против решения суда о штрафе. «Запрет на показ фильмов с использованием нацистской военной формы без учета исторических событий может привести к запрету показа всех документальных (в том числе военной кинохроники), художественных фильмов о Великой Отечественной войне 1941–1945 года», — написал он в протесте.
Прокуратура потребовала у суда проведение лингвистической экспертизы. В 10-страничном отчете доктор филологических наук, профессор Лариса Бутакова пришла к выводу, что «цель этих роликов — вызвать смех. Пропаганды тут не может быть по определению».
Фришман сообщил, что сторона обвинения не явилась в суд. На прошлых заседаниях сотрудник Центра «Э» Аксенов не мог объяснить суду, почему признал свастику на немецком костюме в ролике экстремизмом.
«Я изначально понимал, что невиновен. Но для меня было важно добиться оправдательного приговора из-за истории моей семьи. Кроме того, это, по-моему, первый случай в Омске, когда по статье 20.3 человека признали невиновным. Раньше такого прецедента просто не было, — рассказал Фришман в интервью «Комсомольской правде».
Источники
править
|
Эта статья содержит материалы из статьи «Суд оправдал потомка жертв Холокоста, оштрафованного по статье о пропаганде нацистской символики», опубликованной на сайте ОВД-Инфо и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 3.0 (CC BY 3.0). |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
