Суд отказался вызвать Путина и Грызлова на рассмотрение дела об итогах выборов в Думу
15 ноября 2004 года
Верховный суд РФ, рассматривающий иск об отмене результатов выборов в Госдуму, отказался вызвать в качестве свидетелей президента Владимира Путина и председателя Госдумы Бориса Грызлова.
Об этом ходатайствовал представитель КПРФ Вадим Соловьев в ходе судебного заседания, сообщает «Интерфакс».
Свою просьбу он мотивировал необходимостью выяснить обстоятельства выступления Путина на съезде партии «Единая Россия» 19 сентября 2003 года.
Ранее суд удовлетворил другое ходатайство Соловьева и приобщил кделу жалобу лидера фракции КПРФ в Госдуме Геннадия Зюганова,адресованную Центризбиркому, в которой тот просил дать оценкувыступления Путина на съезде «Единой России» во время предвыборнойкампании.
Соловьев изложил основные требования КПРФ, которая просит отменить выборы «в связи с искажением действительной воли избирателей и нарушением порядка информационного обеспечения ведения выборов».
Представитель КПРФ привел данные, свидетельствующие, по его мнению, о непропорциональном освещении деятельности различных партий нателевидении в период предвыборной кампании.
Так, по его словам, партия «Единая Россия» упоминалась на ТВ в совокупности 472 раза, КПРФ - 169, ЛДПР - 205, СПС - 304, «Яблоко « - 195, избирательный блок «Родина» - 135 раз.
На вопрос представителя Генеральной прокуратуры, чем он можетобъяснить, что блок «Родина», упоминавшийся меньшее количество раз, чемСПС и «Яблоко», оказался в составе Госдумы, Соловьев ответил, чтоимеет значение не только количество, но и «качество» представленнойинформации.
В настоящее время в слушании дела объявлен перерыв до вторника. Какожидается, заявители продолжат изложение своих аргументов.
Напомним, что в Верховном суде РФ начался процесс по иску КПРФ , партии «Яблоко» и представителей комитета «2008: Свободный выбор», оспаривающих результаты выборов в Госдуму четвёртого созыва.
Иск к Центральной избирательной комиссии РФ содержит требование об отмене постановлений ЦИК РФ от 19 декабря 2003 года об установлении общих результатов выборов депутатов Госдумы и от 24 декабря - о передаче депутатских мандатов кандидатам в депутаты, состоявшим в федеральном списке политической партии «Единая Россия».
«Комитет-2008». Ранее адвокат «Комитета-2008» Вадим Прохоров сообщил, что подготовка искового заявления была начата по инициативе «Комитета-2008» весной, и задачей истцов было обобщить имевшиеся наблюдения по фактам нарушений выборного законодательства в ходе выборов в парламент в 2003 году.
В итоге основаниями для иска послужили, по словам адвоката,«Неравномерность доступа партий к СМИ, нарушение правил агитации,нарушение принципа народовластия, неправомерное распределениеосвободившихся мандатов и серьезные нарушения при подсчете голосов».
Координатор «Комитета-2008» Марина Литвинович, напомнила, чтоавторы заявления аргументируют свою просьбу об аннулировании результатовпарламентских выборов тем, что, по их мнению, результаты голосованиябыли сфальсифицированы.
«Яблоко». Со своей стороны, первый заместитель председателя партии «Яблоко» Сергей Иваненко сообщил, что в начале года его партия подала 170 исков в региональные суды, в которых опротестовывала результаты выборов, но по большинству из них «яблочники» получили отписки.
«Тем не менее, таким образом были соблюдены все необходимыеюридические процедуры, что позволило обратиться с исковым заявлением вВерховный суд», - пояснил Иваненко.
Между тем, председатель оргкомитета партии «Свободная Россия» ИринаХакамада заявила, что «данный иск является политическим вызовом, которыйвыражает настроения наиболее политически продвинутого населения».
Что касается позиции Центризбиркома РФ по данному вопросу, то, по словам главы ЦИК Александра Вешнякова, ЦИК готов ознакомиться со всеми материалами, которые почти 10 месяцев собирали заявители, и дать ответ на них на открытом, гласном судебном заседании.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
