Суд отказался направить 6 млн долларов экс-супруги Сергея Цапка на иски потерпевшим
12 ноября 2013 года
В Краснодарском краевом суде в ходе обсуждения последствий вердикта по делу банды Сергея Цапка обвинение заявило ходатайство об обращении 6 млн долларов со счетов Анжелы Марии Цапок, экс-супруги главаря банды, на обеспечение гражданских исков потерпевших. В данный момент сумма этих исков уже составила 2,4 миллиарда рублей. Счет Анжелы Марии Цапок был ранее арестован, и сейчас обвинение дало выписки со счета. Ходатайство обвинения поддержала защита потерпевших, сообщает ИТАР-ТАСС.
Столь большой сумме не стоит удивляться, ведь только Джалиль Аметов и Юрий Мироненко просят возместить им по 1 млрд руб. каждому. Их семьи были убиты в доме Аметовых 4 ноября 2010 года. Семья Костюк, потерявшая дочь, оценила ущерб в 100 млн руб. Каждый из родителей подал иск на 50 млн руб. Сергей Бегиджанов, потерявший внука, также рассчитывает взыскать с обвиняемых 100 млн руб. Помимо этого он подал иск о возмещении материального ущерба в размере 3,8 млн руб.
Александр Строкун, которому удалось избежать смерти, оценил нанесенный ему ущерб в 10 млн руб. Потерпевший Касьян, потерявший в доме Аметовых жену и сына, подал иск на 50 млн руб. Семья Сребных - на 100 млн руб. Помимо этого, они просят возместить почти 600 тыс. руб. материального ущерба, сообщает РБК (Архивная копия от 17 декабря 2013 на Wayback Machine).
Защита Сергея Цапка оказалась не согласна с решением обвинения и выступила против ходатайства, утверждая, что Анжела Мария никогда не состояла в браке с лидером банды. Судья, выслушав все стороны, не приобщил ходатайство к общему судебному делу. «Суд не приобщает ходатайство, так как все детали отношений между Анжелой и Сергеем Цапками досконально не изучены», - заявил судья Владимир Куликов.
Обвинение, кстати, не сомневается в том, что деньги на этих счетах - это богатство Сергея Цапка. «Сама Анжела никогда и нигде не работала, поэтому очевидно, что эти деньги принадлежат Сергею Цапку и должны пойти на погашение заявленного в суде иска», - рассказал Life News представитель государственного обвинения Виктор Антипов.
Дело банды Цапка
8 ноября коллегия присяжных заседателей в Краснодарском краевом суде признала банду Сергея Цапка, орудовавшую с 1998 по 2010 год в кубанской станице Кущевская, виновной по всем эпизодам обвинения, включая 19 убийств. Потерпевшие по делу встретили вердикт громкими аплодисментами. Они поблагодарили коллегию присяжных за вынесенное решение.
Лидер группировки Сергей Цапок, Владимир Запорожец (по прозвищу «Камаз», состоял в банде до 2002 года), Вячеслав Цеповяз, Николай Цапок (дядя Цапка), Владимир Алексеев («Беспредел») и Игорь Черных («Амур») признаны виновными в участии в банде, убийствах, покушениях на убийства, разбойных нападениях, незаконном лишении свободы, умышленном уничтожении и повреждении чужого имущества, изнасилованиях и незаконном хранении оружия.
Сергей Цапок признан виновным в убийстве 18 человек, включая несовершеннолетних. Владимир Алексеев, Игорь Черных, Владимир Запорожец, и дядя Цапка - Николай Цапок решением присяжных признаны виновными в совершении от 3 до 20 тяжких и особо тяжких преступлений. Владимир Алексеев признан виновным по нескольким эпизодам изнасилований несовершеннолетних девушек. Владелец и генеральный директор ООО «Слава Кубани» Вячеслав Цеповяз признан виновным по нескольким статьям Уголовного кодекса, включая тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, собственности и общественной безопасности.
Одно из самых жестоких убийств, которое, как полагает СК РФ, совершила банда, произошло в ноябре 2010 года. Злоумышленники напали на дом местного фермера Сервера Аметова, где убили 12 человек. Мотивом для преступление послужило желание отомстить: Сергей Цапок был уверен, что Ахметов причастен к смерти его брата. Убийцы, желая скрыть следы преступления, подожгли дом. Из обвинительного заключения следует, что Цапок пошел на это преступление, потому что считал фермера причастным к убийству брата
Как заявил официальный представитель СК РФ Владимир Маркин, комментируя ситуацию в станице Кущевская, «неудивительно, что преступления, которые совершались в Кущевке, оставались нераскрытыми много лет». По его словам, беспредел в регионе годами продолжался при попустительстве местных властей и правоохранительных органов.
Кущевцы не довольны сериалом «Станица»: «Мы не крепостное быдло"
По мотивам событий в Кущевской был снят сериал «Станица», который потерпевшие посчитали оскорбительным и даже оказывающим давление на присяжных. Сериал был показан на Первом канале, причем его показ состоялся в то же время, когда шел судебный процесс. Такое совпадение у многих вызвало недоумение, а другие больше удивились сюжету картины.
«Мы на самом деле с нетерпением ждали этого фильма, - рассказала ранее «Комсомольской правде» жительница станицы Кущевская Анна Иванова. - Но были крайне возмущены, когда посмотрели сериал. Сергей Цапок показан там как этакий Робин Гуд, помогающий бедным и неравнодушный к проблемам селян. А нас же выставили какими-то затюканными колхозниками, которые и пикнуть против Цапков не могут! Но ведь это не так! Если мы и были забиты, то только равнодушным отношением чиновников к проблемам Кущевской. Зачем надо было додумывать сюжет, если он и так был нехило закручен?» - возмутилась женщина.
Причем, ругают сериал не только на Кубани. В соцсетях жители разных регионов России пишут нелестные отзывы о нем и сходятся во мнении, что снимать его было как минимум некорректно.
«Мне интересно, зачем сценарист выдумал все это, если сама жизнь представила сюжет, который ему, наверное, и не снился?! С реальными событиями нет никакой связи, все вымысел, да еще второсортный. А главный герой вообще Робин Гуд, так и хочется сказать после просмотра: «Свободу Сергею Цапку!» Видимо, вы этого и добивались, господин сценарист?! Так не беспокойтесь, у него и без вас много покровителей».
«Убивали людей, насиловали девушек, а теперь стали прототипами героев сериала. Только Сергей вовсе не такой благородный, как показан, а озверевший подонок. Жутко все это - и реальная история, и идея вытащить ее на экран и приукрасить», - цитирует пользователей интернета «Девятый канал Кубань».
«В советское время невозможно было представить, что до окончания следствия по делу Чикатило сняли бы фильм, где оправдывается его деятельность. Равно как это невозможно и в современных западных демократиях, где суд - это серьезный орган. Поскольку люди давно привыкли, что в резонансных процессах наш суд редко раскрывает настоящую суть дела, точка зрения прессы и киношников более авторитетна, чем мнения следствия и суда… Давлением на суд это назвать нельзя - это нечто большее. Это красноречивая - а с учетом статуса Первого канала практически официальная дискредитация судебной системы современной РФ», - такое мнение высказал инструктор сектора прогноза социальных явлений аналитического клуба «Вектор» Станислав Гущенко.
Еще до начала демонстрации сериала против него выступили представители краснодарского отделения партии «Коммунисты России». «Мы готовы отказаться от радикальных требований к авторам сериала и телеканалу при условии, если режиссер раскроет истинное лицо партии «Единая Россия» и покажет реальную сущность современного кубанского казачества», - говорилось в заявлении краснодарских коммунистов. «Тот образ, который автор фильма создает из жителей Кубани, жителей станицы Кущевской - это роль крепостного быдла, которое все терпит. Мы считаем, что это оскорбляет жителей Кубани. Наше бюро собралось и приняло решение подать иск» - заявляет Дмитрий Печинский, секретарь краснодарского краевого комитета партии «Коммунисты России», телеканалу «Девятый канал Кубань».
«Новая газета» , впрочем, считает, что на Первом канале все сделали правильно: «О кущевках надо говорить. Процесс над цапками сейчас подходит к концу, и кущевская реальность, расчлененная на три уголовных дела, тщательно очищенная от экономической составляющей и связей с силовиками и политиками, не стала ни откровением, ни психотерапией. И если не получается сказать языком следствия и суда, то кинематограф по госканалу - в самый раз». Примечательно, что эту критическую заметку можно найти на сайте «Первого канала».
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
