Суд отказался принять иск об отмене экологической экспертизы по «Сахалину-2»

17 октября 2006 года

История с претензиями Росприроднадзора к иностранному консорциуму Sakhalin Energy, ведущему разработку сахалинского шельфа, приняла неожиданный оборот. Министерство природных ресурсов, в которое входит Федеральная служба по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор), убедило Пресненский суд Москвы не принимать к рассмотрению иск, поданный Росприроднадзором, с требованием отменить экологическую экспертизу по проекту «Сахалин-2». Похоже, что в Минприроды нет единой позиции по судьбе проекта Sakhalin Energy.

В сентябре по результатам проведенных проверок Росприроднадзор подал в Пресненский суд Москвы иск против своего «материнского» министерства с требованием отменить приказ Минприроды, одобрявший положительное заключение экологической экспертизы по проекту «Сахалин-2». По мнению Росприроднадзора, одобрение было вынесено противозаконно.

Однако суд согласился с доводами ответчика по иску - Минприроды, и постановил, что Росприроднадзор не имеет права подавать такой иск. Согласно решению суда, в данном случае служба является ненадлежащим истцом. Олег Митволь, замглавы Росприроднадзора и самый активный борец с экологическими нарушениями, уже заявил, что решение суда будет обжаловано. Однако комментировать позицию вышестоящего ведомства Митволь отказался.

Зато свой комментарий дал пресс-секретарь Минприроды Ринат Гизатулин, который, судя по всему, занял сторону Росприроднадзора. Гизатулин заявил: «У нас комментарий только один - видимо, у Sakhalin Energy административный ресурс сильнее, чем у нас». Гизатулин не пояснил, о каком именно административном ресурсе идет речь.

Гизатулин при этом отметил, что процесс вела та же судья, которая рассматривала многочисленные иски экологов к Росприроднадзору и МПР. Напомним, что представители общественных экологических организаций безуспешно подавали к Росприроднадзору и МПР схожие иски с требованием об отмене экспертизы. В ходе судебного заседания 29 августа суд полностью отклонил иск экологов.

Тогда глава Sakhalin Energy Иэн Крейг заявил, что суд вынес следующее постановление: «Все документы для выдачи заключения по экспертизе (по ТЭО второго этапа «Сахалина-2») были представлены в удовлетворительном состоянии». «Эксперты имели все основания для выдачи положительного заключения», - отметил Крейг. «В связи с этим мы могли бы ожидать аналогичного результата в случае повторной передачи данного вопроса на рассмотрение суда», - сообщили тогда в компании.

Между тем, в понедельник глава Минприроды Юрий Трутнев заявил, что по проекту «Сахалин-2» обязательно будут применены санкции, связанные с экологией. «Совершенно очевидно, что будут устранимые проблемы и будут неустранимые проблемы», - заявил министр. В качестве примера неустранимых проблем он назвал вырубку леса. «Очевидно, санкции будут», - подчеркнул министр.

Отвечая на вопрос, возможна ли остановка проекта «Сахалин-2», глава МПР отметил, что «возможно абсолютно все» в зависимости от того, насколько четкий план представит компания по устранению проблем. «Если будет исчерпывающий план по устранению ущерба, и если мы его примем, то нет целесообразности останавливать проект, - заявил Трутнев. - Если меры не будут предложены, то абсолютно любые действия с нашей стороны возможны».

Глава компании Shell Йерун ван дер Веер в понедельник сообщил, что компания намерена реализовать план действий по устранению экологических претензий.

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Суд отказался принять иск об отмене экологической экспертизы по «Сахалину-2»», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.