Суд отказался рассматривать иск лоукостера «Победа» к «Новой газете»
18 октября 2016 года
Арбитражный суд Москвы вернул без рассмотрения иск бюджетной «дочки» «Аэрофлота», лоукостера «Победа», поданный к «Новой газете» с требованием взыскать два миллиона рублей с издания и и опровергнуть сведения, содержащиеся в статье Анастасии Егоровой «Квест «Победа», опубликованной 17 августа. Об этом сообщается в документе, опубликованном на официальном сайте суда.
Причиной такого решения стало нарушение истцом требований Арбитражного процессуального кодекса. В частности, представители авиакомпании не приложили к требованию доказательств того, что иск и приложения к нему отправлены ответчикам.
Кроме того, суд не нашел подтверждений оплаты «Победой» государственной пошлины и «соблюдения претензионного порядка разрешения спора». При этом в документе уточняется, что возвращение иска не мешает обратиться в суд с таким же требованием повторно после устранения нарушений.
Иск лоукостера к «Новой газете» был зарегистрирован 6 октября, при этом дата его рассмотрения назначена не была. Об основаниях исковых требований также не сообщалось. Вторым ответчиком в иске была указана журналист Анастасия Егорова.
Ее статья имеет подзаголовок «Игра для людей с крепкой нервной системой, приключение для группы до 186 человек. Инструкция по прохождению» и описывает личный опыт полетов рейсами авиакомпании по маршрутам Москва - Тюмень и Сургут - Москва. В ней рассказывается, как путешествовать авиакомпанией, «не расставшись по дороге с багажом, чувством юмора и рассудком».
По утверждению автора, летая с лоукостером, «вы будете постоянно сталкиваться с нарушением ваших прав, у вас нет выбора», «вы обязаны платить за все, что может показаться организаторам квеста багажом, у вас нет выбора», «вы не можете рассчитывать на прибытие в пункт назначения в то время, которое указано в вашем билете»: «рейсы «Победы» не «опаздывают», они живут по расписанию, известному только организаторам квеста», замечает журналистка. Наконец, «вы не можете рассчитывать на вежливое обращение, эта опция недоступна даже за дополнительную плату», говорится в статье Анастасии Егоровой.
«Мы слышали, что «Победа» подала на нас в суд, но подробностей иска не знаем, так как еще не видели документов по нему», - сообщила на прошлой неделе пресс-секретарь «Новой газеты» Надежда Прусенкова. Между тем, в заявлении компании говорилось, что иск связан с этой заметкой, в которой содержатся «необоснованные обвинения в адрес авиакомпании «Победа» и порочащая деловую репутацию российского лоукостера».
В компании полагают, что газета «опубликовала заведомо ложные обвинения в отношении «Победы» в рамках заказной кампании против лоукостера, проводимой летом 2016 года». «Автор заметки «Квест «Победа» строит свои умозаключения на искаженных фактах, которые предлагает аудитории в категорично-утвердительной форме в качестве реальных событий», - говорится в сообщении.
Егорова, в частности, обвинила авиакомпанию в постоянной задержке вылетов и «известном только организаторам» (самому перевозчику) времени вылета, однако «Победа» входит в число лидеров по пунктуальности среди всех российских авиакомпаний», возражают в пресс-службе лоукостера.
«Автор обвиняет перевозчика в намеренном рассаживании детей и родителей (якобы такая семья летела с автором на соседних местах)», - продолжает излагать претензии «Победа». Эти данные, подчеркивают в авиакомпании, не соответствуют действительности. «На рейсах «Победы» ребенок до 12 лет обязательно получает место рядом с одним из родителей или с сопровождающим лицом без взимания дополнительных сборов», - объяснили в авиакомпании.
Также представители «Победы» заявили, что заметка «Новой газеты» «направлена на формирование отрицательного общественного мнения потенциальных пассажиров авиакомпании». В этой связи авиакомпания «Победа» требует обязать Егорову опровергнуть ложные сведения в «Новой газете» идентичным шрифтом и намерена взыскать два миллиона рублей в качестве возмещения вреда, «нанесенного деловой репутации компании».
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
