Суд отклонил жалобу «Архнадзора» на чиновников из-за сноса усадьбы Алексеевых
12 октября 2010 года
Замоскворецкий суд Москвы отклонил иск общественного движения "Архнадзор" с требованием признать незаконным решение столичных властей о сносе усадьбы Алексеевых, сообщает "Интерфакс".
Движение "Архнадзор" просило признать незаконным бездействие комитета по культурному наследию Москвы, которое выразилось в том, что работы по сносу усадьбы не были приостановлены после обращения активистов с заявлением о том, что часть строений имеет историко-архитектурную ценность.
Как следует из документов, представленных комитетом по культурному наследию, часть объектов, относящихся к усадьбе, никогда не признавалась частью культурно-исторического наследия. Некоторые объекты получили статус историко-архитектурной ценности, но позже лишились его, и их также было разрешено снести.
Истцы после заседания сообщили журналистам, что намерены обжаловать состоявшееся решение в кассационной инстанции - Мосгорсуде.
Усадьба купцов Алексеевых XIX-XX веков на улице Бахрушина была снесена в конце июля. Защитники исторической Москвы выступали против ее сноса в течение нескольких недель. Однако здания, находившиеся в охранной зоне, - главный дом и трехэтажный корпус XIX века - были снесены.
Начальник правового управления "Архнадзора" Наталья Румянцева ранее сообщила "Интерфаксу", что в ходе подачи заявления истцами было заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер - прекращении сноса усадьбы. "Мы хотели спасти хотя бы оставшиеся стены, однако суд нам отказал", - отметила она.
Румянцева пояснила, что общественное движение намерено добиваться полного воссоздания усадьбы. "Наша программа максимум - это восстановление усадьбы Алексеевых в первозданном историческом виде", - сказала она.
8 сентября Замоскворецкий суд Москвы отложил предварительные слушания по иску "Архнадзора" с требованием признать незаконным решение столичных властей о сносе усадьбы Алексеевых.
Как пояснила Румянцева, причиной переноса стало то, что в районный суд не поступили документы из городского о рассмотрении там частной жалобы на отказ принять обеспечительные меры по иску, то есть перестать вести работы по сносу.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
