Суд отклонил жалобу на блокировку статьи «Новой газеты» о коронавирусе в Чечне
30 сентября 2020 года
Тверской районный суд Москвы отклонил жалобу «Новой газеты» на решение о блокировке статьи журналистки Елены Милашиной о ситуации с коронавирусом в Чечне. Требование о блокировке заявила Генпрокуратура. Об этом сообщает «МБХ медиа».
Издание приводит позиции «Новой газеты» и Генпрокуратуры с судебного заседания. Прокурор, пишет «МБХ медиа», заявил, что в статье «Новой» говорилось о закрытии больниц в нескольких районах Чечни, и что эта информация не соответствует действительности и тем самым «создает большую угрозу для общества». «Новая» потребовала в таком случае провести психолого-лингвистическую экспертизу.
Прокурор также уточнил, что ведомство не требовало заблокировать всю статью, речь шла об удалении ее части. «Новая» ответила, что Генпрокуратура заявляла именно об удалении всей статьи.
В августе мировой судья в Москве оштрафовал «Новую газету» на 200 тысяч рублей и главного редактора издания Дмитрия Муратова на 60 тысяч рублей по статье о «фейк-ньюс» (ч. 9 ст. 13.15 КоАП) за материал о карантине на атомных подлодках «Воронеж» и «Смоленск».
В апреле Генпрокуратура потребовала заблокировать статью обозревателя «Новой газеты» Елены Милашиной о ситуации в Чечне, связанной с распространением коронавируса. В своей публикации «Новая» писала о нехватке средств защиты для врачей и о массовых задержаниях, которые проводят власти Чечни за нарушение режима самоизоляции.
Надзорное ведомство посчитало публикацию «недостоверной общественно значимой информацией, распространяемой под видом достоверных сообщений». При этом какую именно информацию в статье Генпрокуратура посчитала недостоверной, «Новой газете» не сообщили.
Весной в России из-за коронавируса власти ввели режим самоизоляции и карантин. Суды отменили большинство процессов, начали проводить заседания по видеосвязи и перестали пускать на открытые заседания слушателей. ФСИН ввел запрет на любые свидания. В Уголовном кодексе появилась статья 207.1, ужесточающая наказание за «фейк-ньюс».
Источники
править
|
Эта статья содержит материалы из статьи «Суд отклонил жалобу на блокировку статьи «Новой газеты» о коронавирусе в Чечне», опубликованной на сайте ОВД-Инфо и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 3.0 (CC BY 3.0). |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
