Суд отклонил иск к прокуратуре, не нашедшей нарушений в отказах в проведении акций
19 мая 2016 года
18 мая Ленинский районный суд Ставрополя отклонил иск пятерых местных активистов к прокуратуре, не нашедшей нарушений в отказах городской администрации в согласовании трех акций. Речь шла о пикете против военных действий на юго-востоке Украины, запланированном на 21 сентября 2014 года, о демонстрации и митинге, которые планировалось провести 18 февраля 2015 года в рамках акции «Антикризисный марш „Весна“», и о протестном пикете, намеченном на 1 марта.
Как рассказала ОВД-Инфо одна из истцов Ника Какобян, суд посчитал, что прокуратура дала «адекватный ответ», а истцам не удалось доказать, что отказы администрации были незаконны.
В согласовании мероприятия 21 сентября 2014 года было отказано «в связи с проведением на проспекте Октябрьской Революции городских мероприятий по подготовке празднования Дня города», и 18 сентября главному заявителю, активисту «Яблока» Кириллу Бобро вручили предостережение, кроме того, всем заявителям звонили и просили подтвердить, что они не будут ничего проводить без согласования, рассказала Какобян.
Демонстрацию 18 февраля не согласовали, поскольку «в маршруте проведения демонстрации указаны места, в которых проведение собраний, митингов, шествий и демонстраций запрещается», митинг — из-за работ по санитарной очистке. 1 марта не дали провести пикет, обвинив заявителей в том, что они подали уведомление позже, чем нужно. По словам Какобян, заявители иначе рассчитывали дни, чем местные власти.
В конце марта 2015 года активисты подали жалобу в прокуратуру, где заявили, что основания для прокурорского реагирования отсутствуют.
В первый раз иск к прокуратуре был подан осенью 2015 года. 14 октября активистам отказали в удовлетворении иска: Ленинский районный суд посчитал, что истцы «не вправе предъявлять самостоятельные требования о признании незаконными бездействия прокуратуры города Ставрополя на их обращение без соответствующего оспаривания в судебном порядке решений органа местного самоуправления». Они оспорили решение суда в краевом суде, который 14 января 2016 года отменил это постановление и направил дело обратно. Однако 18 мая Ленинский районный суд принял решение, аналогичное принятому в первый раз.
Источники править
|
Эта статья содержит материалы из статьи «Суд отклонил иск к прокуратуре, не нашедшей нарушений в отказах в проведении акций», опубликованной на сайте ОВД-Инфо и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 3.0 (CC BY 3.0). |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
