Суд отклонил иск пиарщика, обвинившего новостной агрегатор «Яндекса» в своем облысении
6 мая 2016 года
Хамовнический суд Москвы 6 мая отказал в удовлетворении иска московского предпринимателя Романа Масленникова к "Яндексу", в котором тот обвинял компанию в своем облысении из-за негативных новостей и требовал компенсацию в миллион рублей, передает РАПСИ.
"Суд постановил отказать в удовлетворении иска Масленникова", - заявил судья, оглашая свое решение.
"Масленников является обычным пользователем и видит новостной блок, где происходит очень много негатива. Этот блок не всегда достоверно отражает позицию новостей. Все это негативно сказывалось на состоянии Романа. Он обратился к специалистам, где было выявлено, что это происходит от стресса. Может, Роман получает стресс и от своей восприимчивости, но в том числе и от новостного агрегатора, что нарушает его конституционные права", – заявил в суде представитель истца.
В свою очередь, представитель "Яндекса" отметил, что работа агрегатора основана на заголовках СМИ. "Что печатают, то и попадает в заголовок. Зависит от популярности. Этот виджет можно убрать, если уважаемый истец не хочет читать новости", – отметил сотрудник компании.
Напомним, что иск Масленникова, работающего в PR-агентстве "ПРОСТОР Пиар и Консалтинг", был подан 18 марта. Заявитель утверждал, что пользуется главной страницей сервиса для входа на страницу поиска и на почту, и поэтому он постоянно вынужден получать дополнительный стресс от новостей. Помимо компенсации в миллион рублей Масленников требовал обязать "Яндекс" проверять заголовки на предмет их соответствия содержимому новостей, а также оценивать их воздействие на психику людей.
Кроме того, Масленников сообщил, что после чтения новостей у него произошел нервный срыв на работе и он стал регулярно ругаться на клиентов и подчиненных.
В качестве доказательной базы к иску Масленникова была приложена научная работа 1992 года под названием "Психологические проблемы внушения в массовых информационных процессах". По словам представителя заявителя, данная работа описывает, как "происходит вброс новостей" и как "они влияют на психику людей". Однако, по всей видимости, содержимое этого труда не убедило судью в справедливости требований истца.
Стоит отметить, что помочь Масленникову могут депутаты Госдумы. 19 апреля они в первом чтении приняли нашумевший законопроект о новостных агрегаторах. По мнению "Яндекса" и Mail.ru Group, окончательное принятие документа в нынешней редакции приведет к закрытию агрегаторов из-за чрезмерных требований к проверке публикуемых новостей.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
