Суд отменил первый автоштраф за езду без цифрового пропуска
24 августа 2020 года
Материалы с камер автоматической фиксации нарушений сами по себе не могут быть основанием для автоматического штрафа за езду без цифрового пропуска, говорится в решении Мещанского суда по жалобе москвича Максима Чиркова. Первым на постановление суда обратили внимание «Открытые медиа». Штраф отменён в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено предыдущее решение.
Чирков стал первым, кого оштрафовали за езду без цифрового пропуска в автоматическом режиме. В департаменте транспорта тогда рассказали, что провели проверку по данному случаю. По версии ведомства, мужчина допустил ошибку при вводе номера.
Постановление Мещанского суда фактически идёт вразрез с особым порядком рассмотрения нарушений в условиях режима повышенной готовности. Материалы, полученные с использованием средств фото и видеофиксации, должны были использоваться только в качестве одного из доказательств совершения административного правонарушения, отмечает судья.
Вместе с тем ранее Мосгорсуд отказался рассматривать иск ряда муниципальных депутатов и жителей столицы о признании незаконным особого порядка фиксации нарушений режима повышенной готовности — на основании данных с камер видеонаблюдения и средств. Такие поправки были приняты Мосгордумой в начале эпидемии и действуют до сих пор, например, в отношении людей на карантине.
Государство вводит новый штраф, который «очевидно противоречит здравому смыслу, очень часто — другим законам», потому что оспаривание штрафов — «якобы „долгая“ и „муторная“ (на самом деле нет) процедура, которая „не стоит того“ (на самом деле нет)», — рассуждает автор канала «ИТ и СОРМ» Владислав Здольников. По его словам в результате оспариванием занимаются немногие, а большинство просто платит штраф. Он проиллюстрировал свои слова статистикой, согласно которой москвичи оспорили только 6 % штрафов из-за пропусков во время самоизоляции.
|
Что не так с цифровыми пропусками, весной мы объясняли в наших карточках. За помощью в обжаловании штрафов за них можно обращаться к нашим юристам: [/cdn-cgi/l/email-protection#c1ada4a6a0ad81b3aeb2aaaeacb2b7aea3aea5a0efaeb3a6 [email protected]]
Источники
править |
Эта статья содержит материалы из статьи «Суд отменил первый автоштраф за езду без цифрового пропуска», опубликованной на сайте Роскомсвободы и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0). |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
