Суд отменил штраф несовершеннолетней за акцию Навального
14 января 2019 года
14 января 2019 года Асбестовский городской суд отменил(недоступная ссылка) постановление комиссии по делам несовершеннолетних о назначении несовершеннолетней Елизавете Морозовой 10 тысяч рублей штрафа за участие в акции Навального.
Викиновости сообщали, что 9 сентября 2018 года в Екатеринбурге была жестко разогнана уличная акция сторонников Навального против пенсионной реформы. В результате разгона в полуподвальное помещение УМВД России по городу Екатеринбургу доставили около 180 человек. Среди них — 30 несовершеннолетних.
18 подростков, не достигших 16-ти лет (возраста привлечения к административной ответственности) передали родителям без составления протокола.
В отношении 12 подростков, которым исполнилось 16 лет, были составлены протоколы за нарушение порядка участия в уличной акции (наравне со взрослыми активистами) — по части 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протоколы поступили в комиссии по делам несовершеннолетних. По итогам разбирательства комиссии Екатеринбурга прекратили(недоступная ссылка) дела (то есть признали невиновными) 11 подростков. Полиция пыталась обжаловать два «оправдательных» решения в суды Екатеринбурга, но безуспешно.
Несовершеннолетней Елизавете Морозовой повезло меньше. Ее дело рассматривала комиссия в Асбесте — небольшом городе Свердловской области (по её месту жительства). Морозова утверждала, что ее задержали случайно. Мол ни в какой акции Навального она не участвовала, а в Екатеринбурге 9 сентября 2018 года была, чтобы навестить сестру. Но Комиссия не поверила и назначила Морозовой такой же штраф как и суды Екатеринбурга взрослым участникам — 10 тысяч рублей.
На постановление Комиссии была защитой подана жалоба в Асбестовский городской суд. Интересы Морозовой представлял адвокат Роман Качанов. Он известен тем, что в 2017 году добился прекращения в суде первой инстанции дел нескольких граждан, которых привлекали за акцию Навального в Нижнем Тагиле.
Корреспонденту Викиновостей сообщили, что прокурор, который участвовал в деле Морозовой, просил сохранить в силе постановление комиссии о штрафе. Также в суде были допрошены прибывшие из Екатеринбурга два сотрудника Министерства общественной безопасности Свердловской области (структура, согласующая уличные акции на территории Екатеринбурга).
9 сентября 2018 года оба чиновника узнали Морозову в толпе сторонников Навального и в своих объяснениях назвали её среди участников, указав полные фамилию, имя и отчество девочки.
Комиссии по делам несовершеннолетних, изучавшие дела подростков, привлекавшихся за акцию Навального в Екатеринбурге по-разному отнеслись к показаниям областных чиновников. В деле каждого подростка были показания трех чиновников, которые его «опознали» среди участников.
В Екатеринбурге комиссия по делам несовершеннолетних в отношении С. отвергла объяснения этих чиновников, опознавших несовершеннолетнего. Причина (как пояснила в суде представитель комиссии из Екатеринбурга) — комиссия усомнилась, что областные чиновники по внешнему виду могли определить фамилии ранее им незнакомых нескольких десятков человек на акции Навального. Ведь в каждой объяснительной чиновник указывал по несколько десятков граждан, которых он видел на акции Навального.
Комиссия по делам несовершеннолетних в Асбесте не усомнилась в достоверности объяснений областных чиновников и признала Морозову виновной, положив в основу решения объяснения сотрудников областного Министерства.
После трёх судебных заседаний Асбестовский городской суд решил — отменить постановление комиссии по делам несовершеннолетних за отсутствием в действиях Морозовой состава административного правонарушения. С учётом Морозовой (и 11 совершеннолетних граждан, дела которых прекратили суды Екатеринбурга) уже 23 задержанных за акцию Навального в Екатеринбурге признаны судами и комиссиями по делам несовершеннолетних невиновными.
Источники править
|
Эта статья создана в рамках проекта «Стань частным корреспондентом!» |
 |
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
- «…областные чиновники по внешнему виду могли определить фамилии ранее им не знакомых нескольких десятков человек на акции Навального…» — во дают!
«не знакомых» — слитно? --Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 06:52, 16 января 2019 (UTC)
