Суд оценил в 100 тысяч рублей поруганную честь управделами президента

26 ноября 2010 года

Басманный суд Москвы частично удовлетворил иск управляющего делами президента РФ Владимира Кожина к «Новой газете» о защите чести, достоинства и деловой репутации и взыскал с издания 100 тысяч рублей. Первоначально Кожин просил взыскать с издания 1 млн руб.

Как передает «Интерфакс», с автора статьи Романа Анина и гендиректора ОАО «Москонверспром» Валерия Морозова, раскрывшего коррупционные схемы на строительстве олимпийских объектов в Сочи с участием кремлевских чиновников и являющегося соответчиком по иску, по решению суда было взыскано по 30 тысяч рублей в пользу Кожина.

Как сообщалось, поводом для обращения Владимира Кожина в суд стал текст «Второй раз подряд», опубликованный в электронной версии газеты 12 июля 2010 года, где описаны якобы имевшие место факты коррупции при проектировании и строительстве объектов федеральной собственности, находящихся в ведении Управления делами президента (УДП) Дмитрия Медведева.

Кожин счел эти сведения порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию и попросил суд обязать «Новую газету» разместить опровержение на сайте и в печатной версии, а также взыскать с издания и журналиста 1 млн рублей в счет компенсации морального вреда.

Согласно решению суда, «Новая» должна опубликовать опровержение оспариваемых сведений в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу. В частности, должны быть опровергнуты сведения о том, что «управделами выделило 800 млн руб. на уже построенную дорогу, возведенные стены и фундамент в правительственном санатории в Сочи».

Решение суда еще не вступило в законную силу и может быть обжаловано в течение 10 дней. Представитель газеты заявил, что намерен обжаловать вердикт. В ходе заседания в пятницу суд отказался привлечь в качестве свидетеля по просьбе ответчиков строителя, возводившего объекты УПД, а также приобщить некоторые документы, представленные изданием. Шеф-редактор «Новой газеты» Сергей Соколов, комментируя решение суда, сказал: «Конечно, большой неожиданности в этом нет, но мы попытаемся через кассационные инстанции свести это дело в нашу пользу».

Все выигранные по данному иску деньги управделами президента, как и обещал ранее, перечислит одному из детских домов Ленинградской области, сообщил ИТАР-ТАСС пресс-секретарь УДП Виктор Хреков. Ранее он сообщал, что аналогичный иск был подан от имени УДП в Пресненский суд Москвы на газету «Совершенно секретно».

История вопроса

В оспариваемом Кожиным материале «Новой газеты» были опубликованы результаты журналистского расследования. В нем, в частности, приводились данные о том, что Управделами президента выделило 800 миллионов рублей на уже построенную дорогу, готовый фундамент и стены для правительственного санатория в Сочи, а эти деньги получили фирмы, близкие чиновникам УДП.

Ранее председатель правления ОАО «Москонверспром» Валерий Морозов обвинил чиновников Управления делами президента (УДП) во взяточничестве и коррупции. В интервью The Sunday Times и «Новой газете» Морозов сообщил, что в течение нескольких лет платил откаты высокопоставленному чиновнику УДП, потребовавшему 12% от контракта в 1,5 млрд рублей по реконструкции корпуса «Приморский» санатория «Сочи» (в нем во время Олимпиады будет проживать правительственная делегация).

Из-за этого, как заявил бизнесмен в интервью The Sunday Times и радио «Коммерсант FM», у «Москонверспрома» начались проблемы с подрядными работами по реконструкции оздоровительного комплекса «Дагомыс» и санатория «Сочи» (по словам Морозова, компания выполняет работы по заказу управделами). Позднее Морозов назвал имя чиновника: заместитель начальника управления капитального строительства УДП Владимир Лещевский.

Позже в интервью «Новой газете» (опубликованном в №59 от 4 июня) Морозов описал детали и предысторию этого конфликта. С его слов стало известно, что в отношении Лещевского проводился официальный следственный эксперимент, на котором под запись и под присмотром оперативников бизнесмен передал чиновнику последнюю часть взятки. Однако сотрудника УДП оперативники задерживать не стали, якобы сославшись на отсутствие приказа. Вместе с чиновником исчезли и 15 млн рублей, которые Морозов выделил для проведения эксперимента из собственного кармана, писала «Новая газета».

Позднее бизнесмену удалось передать жалобу на Лещевского и оперативников президенту Дмитрию Медведеву, который поручил проверку Генпрокуратуре. Надзорный орган частично признал обоснованность жалобы и отправил материалы в Следственный комитет, который и должен был решить вопрос об отказе или возбуждении уголовного дела, говорилось в статье «Новой» от 12 июля, ставшей поводом для обращения управляющего делами президента в суд.

По заявлению Морозова было возбуждено уголовное дело в отношении Лещевского по пункту «г» части 4 статьи 290 УК РФ (получение взятки), которая предусматривает до 12 лет лишения свободы. Подозреваемый в получении взятки временно отстранен от выполнения своих обязанностей. Сам Лещевский отрицает все эти обвинения.

Кожин в недавнем интервью газете «Московский комсомолец», которое было опубликовано 15 ноября, заявил, что «Москонверспрому», председатель правления которого утверждает, что выплачивал откаты за госконтракты на строительство объектов в Сочи, предъявлены серьезные штрафные санкции. При этом Кожин не пояснил, за что именно оштрафовано АО.

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Суд оценил в 100 тысяч рублей поруганную честь управделами президента», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.