Суд постановил заблокировать сайт Readovka из-за расследования о бизнесе депутата Госудумы
3 августа 2020 года
Видновский городской суд Московской области 28 июня постановил заблокировать сайт Readovka.ru и оштрафовал редакцию за отказ самостоятельно заблокировать СМИ по иску депутата Госдумы от «Единой России» Дмитрия Саблина и бывшей супруги Павла Грудинина Ирины. Об этом сообщается на сайте издания.
Суд отклонил все ходатайства ответчиков и стал привлекать экспертов для анализа текста.
Поводом к иску стала серия публикаций сайта Readovka, в которых рассказывается о бизнесе Саблина и о переходе под контроль компании Саблина 41,9% акций ЗАО «Совхоз имени Ленина». В расследовании упоминается и экс-супруга Грудинина. Readovka назвала передачу акций рейдерским захватом.
В марте Видновский суд уже обязывал редакцию заблокировать сайт. Главный редактор отмечал, что издание зарегистрировано в Смоленской области, и суд по блокировке должен был проходить там. Однако в иске соответчиком указали издание «Видное», в котором по статье Readovka написали заметку. По мнению редакции, в Видновском суде «крайне лояльны к делам, в которых фигурируют либо сам депутат Госдумы, либо интересы его бизнеса».
Старший юрист ОВД-Инфо Надежда Кузина отметила: блокировка сайта еще весной в рамках обеспечительных мер выглядит чрезмерной. То, что ответчику не представили возможность опровергнуть требования истца с помощью привлечения экспертов, может быть расценено как проявление заинтересованности и необъективности суда.
Когда заявляются такие требования о блокировке ресурса, суд должен проверить достоверность информации, изложенной в публикациях. Ответчик в публичном пространстве указывал, что использовал в своих расследованиях информацию, находящуюся в общем доступе в государственных органах (например Росреестре). Если это так, то информация не может быть признана не соответствующей действительности. Не видя судебного решения, трудно судить о его правомерности, поскольку в решении суд указывает, какая именно информация признана недействительной и подлежащей удалению, и чем руководствовался суд при принятии решения. Поскольку предстоит еще апелляция на решение городского суда, история не заканчивается.
Источники
править
|
Эта статья содержит материалы из статьи «Суд постановил заблокировать сайт Readovka из-за расследования о бизнесе депутата Госудумы», опубликованной на сайте ОВД-Инфо и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 3.0 (CC BY 3.0). |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
