Суд признал вину Apple в нарушении старого патента Висконсинского университета в Мадисоне
14 октября 2015 года
Суд города Мадисон (штат Висконсин) признал компанию Apple виновной в незаконном использовании в своих устройствах технологии для улучшения эффективности процессоров, которая была запатентована Висконсинским университетом в Мадисоне еще в 1998 году, передает агентство Reuters. Теперь компании грозит многомиллионный штраф.
Представители исследовательского фонда выпускников Висконсина (WARF) обвинили Apple в незаконном использовании технологий Университета еще в 2014 году, и в итоге суд признал, что Apple использовала запатентованную Университетом технологию в процессорах A7, A8 и A8X, которыми оснащаются смартфоны iPhone 5s, 6 и 6 Plus, а также некоторые версии планшетов iPad, нарушив тем самым патент Университета.
В ходе процесса представители Apple заявляли, что считают патент недействительным, однако суд не согласился с этим доводом. Ранее компания также обращалась в Бюро патентов и торговых марок США с требованием проверить актуальность университетского патента, однако получила отказ.
Суд еще не принял окончательного решения о размере штрафа, который придется выплатить Apple, однако, по словам окружного судьи Уильяма Конли, размер может достичь 862,4 млн долларов.
По данным Reuters, в сентябре 2015 года WARF подала против Apple еще один иск, в котором представители Университета обвинили компанию в незаконном использовании запатентованных технологий в процессорах A9 и A9X, которые устанавливаются в iPhone 6s, 6s Plus, а также в iPad Pro.
Напомним, что в середине сентября Apple выиграла в Апелляционном суде федерального округа Вашингтон иск против Samsung. Теперь южнокорейская компания должна будет отказаться от использования ряда спорных функций в своих планшетах и смартфонах.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
