Суд признал экстремистскими ролики Pussy Riot и ограничил к ним доступ

29 ноября 2012 года

Замоскворецкий суд Москвы в четверг по требованию прокуратуры признал экстремистскими ролики скандально известной панк-группы Pussy Riot и ограничил к ним доступ интернет-пользователей. Как сообщает РАПСИ, судья указал IP-адреса ресурсов, на которых размещены видеоматериалы с выступлениями группы, и распорядился заблокировать практически все ролики, записанные активистками группы.

Доступ к видео в интернете будет ограничен после вступления решения суда в законную силу. Представитель российского офиса корпорации Google пояснила «Интерфаксу», что видеохостинг YouTube примет решение по видеоматериалам Pussy Riot, когда получит официальные документы с url-адресами роликов, которые признаны нарушающими закон.

Как стало известно, в частности, суд запретил к просмотру видео, смонтированное из зимних акций в храме Христа Спасителя и в Елоховском соборе Москвы. На нем на кадры «панк-молебна» наложена записанная позже музыка с рефреном: «Богородица, Путина прогони». Заблокирован и несмонтированный оригинал выступления, на котором почти не слышно музыки, но видно, как сотрудники ХХС выводят девушек с солеи. Под запрет попадет и январское выступление группы на Лобном месте на Красной площади под экспрессивным названием «Путин зас**л».

На заседании прокурор говорил только о видеозаписи «панк-молебна» и отказался пояснить, какие именно ролики он просит заблокировать. После выступления прокурора судья Марина Мусимович зачитала выводы экспертов, согласно которым ролик с акцией в ХХС является «скрытым призывом к осуществлению таких действий, организации массовых беспорядков на площадях, как «Оккупай Уолл-стрит» или как в арабских странах».

Также в Российском институте культурологии, проводившем экспертизу, увидели в записи «призыв к работе с правоохранительными органами с целью привлечь часть сотрудников на свою сторону». Выложенный в Сеть видеоматериал задевает чувства верующих, уверены эксперты.

Прокуратура просила признать ролик с записью «панк-молебна» экстремистским на основании результатов психолого-лингвистического исследования записи, которое было проведено после запроса депутата Госдумы от ЛДПР Александра Старовойтова, сообщает РИА «Новости».

Старовойтов обратился в Генпрокуратуру с просьбой проверить размещенные в интернете видеоролики Pussy Riot на наличие признаков экстремизма. По его мнению, эти видеоматериалы «оскорбляют чувства миллионов верующих, негативно влияют на общественную мораль и нравственность, их просмотр несет отрицательные последствия».

Самуцевич хочет обжаловать решение, но в суде указывают: «У нее нет прав"

На предыдущем заседании суд отказался привлечь к рассмотрению заявления Екатерину Самуцевич - одну из участниц группы, которой реальный приговор был заменен на два года условного срока за участие в акции. Она просила признать её заинтересованным лицом, мотивируя это тем, что если ролик будет признан экстремистским, то участницам панк-группы будет сложнее защищаться в надзорной инстанции и при рассмотрении жалобы в Европейском суде по правам человека. Самуцевич отмечала, что решение суда может также негативно повлиять на судьбу Марии Алехиной и Надежды Толоконниковой.

В четверг Екатерина Самуцевич присутствовала на суде в качестве наблюдателя. После заседания она заявила журналистам, что намерена обжаловать решение. «Сегодняшнее решение было ожидаемым», - цитирует слова Самуцевич «Интерфакс». Однако в суде разъяснили, что она не правомочна обжаловать вердикт.

Самуцевич также сообщила, что собирается в ближайшее времярассмотреть возможность регистрации сайтов Pussy Riot, на которыхразмещены ролики, на иностранных доменах, чтобы доступ у людей квидеоматериалам сохранялся.

Адвокат Дамир Гайнутдинов из правозащитной ассоциации «Агора», представляющий интересы Самуцевич, ранее высказывал уверенность, что ролик о «панк-молебне» не является экстремистским и его блокирование повлечет ущемление свободы слова.

Как известно, появившиеся в Сети записи «панк-молебна» были приобщены к делу о хулиганстве, возбужденному в отношении Надежды Толоконниковой, Марии Алехиной и Екатерины Самуцевич. Девушки были осуждены на два года колонии общего режима, позже Самуцевич заменили срок на условный и освободили в зале суда. Толоконникову и Алехину в ноябре этапировали в колонии.

В РПЦ решением довольны: ведь в ролике оболгали «ползущих на поклоны» прихожан

Глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин выразил удовлетворение решением Замоскворецкого суда Москвы о запрете роликов Pussy Riot.

«Нет оснований не уважать это решение суда. В федеральный списокэкстремистских материалов включались многие подобные тексты ивидеоконтент, и данный ролик вполне адекватно, на мой взгляд, помещен вэтот ряд», - заявил Чаплин порталу «Интерфакс-Религия».

Как напомнил священнослужитель, в ролике говорится, что прихожане якобы «ползут на поклоны», в то время как они «ничего подобного не делают». Кроме того, имя Бога в этом ролике «сопоставлено с бранным словом, другим бранным словом оскорбляется предстоятель Церкви - лицо, почитаемое верующими не только как личность, но и как носитель особого священного сана», указал Чаплин.

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Суд признал экстремистскими ролики Pussy Riot и ограничил к ним доступ», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.