Суд приостановил рассмотрение иска о возврате государству экс-премьером Касьяновым дачи «Сосновка-1»

29 января 2007 года

Хорошевский суд Москвы приостановил рассмотрение иска Росимущества к экс-премьеру РФ Михаилу Касьянову о возврате госдачи «Сосновка-1». «Производство по иску приостановлено по ходатайству истца - Росимущества. Назначена судебно-техническая, финансово-экономическая экспертиза, поскольку исковые требования не подтверждены документально», - сообщили в понедельник в суде.

Суд неоднократно откладывал заседание по ходатайству представителя Росимущества, которому требовалось время для подтверждения документально сумм, которые требуются по иску. Документы так и не были предоставлены, в связи с чем было назначено проведение экспертизы. «Суду непонятно было, чем подтверждаются исковые требования», - сказал «Интерфаксу» в понедельник представитель суда.

Предыдущее заседание суда было отложено в связи с тем, что истцам потребовалось время для предоставления дополнительных доказательств по иску.

В своем иске Росимущество настаивает на возвращении государству «Сосновки-1», а также на материальной компенсации. Росимущество просит взыскать с Касьянова «действительную стоимость утраченного имущества в размере 46 млн 575 тысяч рублей, а также взыскать с него сумму за незаконное обогащение в размере 61 млн 560 тысяч рублей за период использования имущества с 2 августа 2005 года по 2 августа 2006 года». «Истцы должны документально подтвердить свой расчет, касающийся взыскания более 46 млн рублей», - пояснили в суде в понедельник.

Росимущество просит истребовать из незаконного, по его мнению, владения ответчика комплекс зданий, расположенных в Москве по адресу: ул. 1-я Лыковская, корпус 1, строения с 1 по 6 («Сосновка-1»). Как пояснил представитель суда, в исковых требованиях также содержится просьба «за счет ответчика снести самовольную постройку, расположенную по улице 1-я Лыковская, дом 4, корпус 1».

В 1996 году компания «Эвихон» арендовала на 49 лет дачи «Сосновка-1» и «Сосновка-3» у Госкомимущества, передав их впоследствии на праве хозяйственного ведения «ВПК-Инвесту». В 2003 году эта компания получила разрешение на продажу дач, и они были реализованы на аукционе. В результате «Сосновка-1» досталась компании «Амелия», а «Сосновка-3» - «Вельтексу». Позже «Сосновка-1» была еще раз перепродана - Михаилу Касьянову. В Росимуществе посчитали, что эти сделки привели к незаконному отчуждению объектов из собственности Российской Федерации, и обратились в суд.

В феврале 2006 года Арбитражный суд Москвы признал недействительным аукцион по продаже дачи «Сосновка-1», но при этом отказал Росимуществу по иску в части возврата «Сосновки-1» в федеральную собственность. Суд посчитал, что Михаил Касьянов является добросовестным приобретателем. Однако такое решение экс-премьера не устроило, и он обжаловал его апелляционной инстанции. Арбитражный апелляционный суд N9 21 апреля подтвердил незаконность аукциона по продаже дачного участка «Сосновка-1», однако также оставил спорный участок в собственности экс-премьера.

Сам Касьянов неоднократно утверждал, что дело по поводу его дачи в «Сосновке-1» надуманно. «Я прав, ничего незаконного не делал», - сказал Касьянов ранее в эфире радиостанции «Эхо Москвы», комментируя судебный процесс по факту приобретения им этой дачи. Экс-премьер заявил, что будет рассчитывать на справедливое судебное решение.

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Суд приостановил рассмотрение иска о возврате государству экс-премьером Касьяновым дачи «Сосновка-1»», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.