Суд удовлетворил жалобу Ходорковского в связи с его помещением в ШИЗО
31 января 2007 года
Суд города Краснокаменска Читинской области признал необоснованным заключение экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского в штрафной изолятор в исправительной колонии в июне 2006 года, сообщила РИА «Новости» читинский адвокат Ходорковского Наталья Терехова, удовлетворив таким образом жалобу защиты Ходорковского.
За время отбывания наказания в исправительной колонии Ходорковского трижды помещали в штрафной изолятор за нарушение режима отбывания наказания, но «два из трех заключений в изолятор судами признаны необоснованными», - сказала Терехова.
-Верховный суд РФ запретил Ходорковскому угощать заключенных
Решение о заключении в штрафной изолятор на десять суток вынес начальник колонии за нарушение правил внутреннего распорядка, которые запрещают осужденным передавать друг другу продукты питания.
Жалоба рассматривалась в суде без самого Ходорковского, который находится в следственном изоляторе Читы, где с ним ведутся следственные действия по новому уголовному делу. Интересы экс-главы ЮКОСа в суде представляла Терехова.
Что же касается нынешней жалобы Михаила Ходорковского, то она связана с тем, что он отсидел в штрафном изоляторе 10 суток еще в июне 2006 года за якобы неправомерно полученную передачу, разделенную с другими осужденными. Администрация усмотрела в этом нарушение правил внутреннего распорядка, за что и последовало наказание. С тех пор экс-глава ЮКОСа оспаривает взыскание через суд.
По словам Тереховой, постановление о водворении Ходорковского в штрафной изолятор не отвечает закону ни по сути, ни по формальным признакам. «В этом документе не указаны даже дата, время, способ получения осужденным продуктов, не перечислены названия продуктов, которые были обнаружены при обыске 30 мая 2006 года», - рассказала адвокат. По ее мнению, все продукты ее подзащитным были получены законным способом, «и мы представили суду соответствующие доказательства».
Напомним, что на прошлой неделе Ходорковский заявил о своем отказе участвовать в следственных действиях до тех пор, пока ему не будут предъявлены «понятные и конкретные обвинения», а сам он не будет переведен в следственный изолятор Москвы.
Кроме этого, в среду в Ингодинском районном суде Читы будет решаться судьба жалобы экс-главы МФО «Менатеп» Платона Лебедева, которому следствие по новому делу отказывает в предоставлении документов, доказывающих его алиби. Вчера адвокаты Платона Лебедева работали с ним в режиме конфиденциальных бесед. «Никаких следственных действий не велось, так как наш подзащитный отказался в них участвовать», - напомнил адвокат Владимир Краснов. По его словам, никакой информации о том, что их подзащитному в ближайшие дни будет предъявлено обвинение, адвокатам не поступало.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.