Счетная палата обвинила Минфин в плохом исполнении федерального бюджета
28 августа 2007 года
Счетная палата вмешалась в дискуссию об исполнении федерального бюджета в первом полугодии спустя четыре дня после заседания правительства, обсудившего этот вопрос. Ведомство Сергея Степашина заявило, что основной причиной неисполнения федерального бюджета «стала несвоевременная разработка нормативных правовых актов», необходимых для реализации закона о бюджете.
По заключению аудиторов палаты, это привело «к запаздыванию с проведением конкурсных процедур и заключением государственных контрактов». В результате расходы бюджета исполнены менее чем на 40%, рядом министерств и ведомств - на уровне от 0,6 до 12,6% выделенных средств. «Более того, налицо низкий уровень исполнения расходов на реализацию приоритетных национальных проектов (менее 30% годовых назначений)», - сообщает СП.
Обычно распорядители бюджетных средств наращивают расходы к концу года, пишет газета «Время новостей», и это негативно сказывается на инфляции. Сейчас, когда подавляющее большинство независимых экспертов уверены, что темпы роста потребительских цен в 2007 году не удастся удержать в рамках прогнозных 8%, эта проблема приобретает особое значение.
Сообщение главы Минфина Алексея Кудрина о «недоборе» по расходам вызвало негодование у премьера Михаила Фрадкова. Он даже пригрозил передать в Генпрокуратуру материалы по неравномерному исполнению бюджета министерствами и ведомствами. Правда, министру финансов Кудрину удалось уговорить премьера пока не принимать радикальных мер.
По данным Минфина, исполнение расходов бюджета в первом полугодии составило 39%. Основную вину за случившееся Алексей Кудрин возложил на министерства и ведомства. Однако Счетная палата считает виновным сам Минфин.
Сергей Степашин решил направить официальное представление главе Минфина, поскольку в подготовке каждого из нормативных правовых актов на 2007 год, необходимых для исполнения бюджета, предусмотрено участие министерства.
Учитывая давнюю «любовь» Минфина и Счетной палаты, замешанную на многолетнем незатухающем споре на тему, кто главнее в контрольно-ревизионном деле, газета расценивает сообщение Счетной Палаты в первую очередь как очередной «укол» в адрес Минфина. И во вторую - как исполнение указания премьера - с помощью Счетной палаты «Контролеров достаточно - КРУ и Счетная палата «всем посмотреть на себя в отчетно-бюджетное зеркало».
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.