Счетная палата обнаружила превышение стоимости реставрации Эрмитажа на 140 миллионов рублей
8 июня 2016 года
Счетная палата РФ в ходе проверки Государственного Эрмитажа выявила, что из-за ненадлежащего контроля за проведением реставрационных работ их стоимость увеличилась более чем на 140 млн рублей, говорится в сообщении на сайте ведомства. Результаты проверки будут направлены в Генпрокуратуру.
В ходе проверки были выявлены нарушения при заключении и исполнении музеем государственных контрактов, в том числе заключенных с ЗАО «Балтстрой» на проведение реставрационных работ. В частности, проверка показала, что при расчете локальной сметы компания «Балтстрой» применила коэффициент накладных расходов, не предусмотренный Министерством культуры, что привело к завышению стоимости работ более чем на миллион рублей.
Кроме того, в связи с отсутствием контроля со стороны Эрмитажа «Балтстрой» при проведении реставрации без согласования заменил часть работ и материалов на более дорогостоящие. Стоимость реставрации в результате увеличилась более чем на 140 миллионов рублей.
ЗАО «Балтстрой» также не выполнило предусмотренные проектно-сметной документацией работы по устройству гидроизоляции. По этой причине на объекте продолжают мокнуть стены от грунтовых вод, «что несет риск утраты здания, на реконструкцию которого затрачено более 2,7 миллиарда рублей», говорится в сообщении Счетной палаты.
Помимо этого, установлено, что в 2015 году Эрмитажем в течение двух месяцев после расторжения двух договоров были заключены новые контракты на тот же вид и объем работ, но с увеличением стоимости, - на общую сумму более миллиона рублей.
Как сказано в отчете, Эрмитаж также не учел «четыре объекта недвижимого имущества», закрепленных за ним, внес в электронный каталог всего шесть тысяч экспонатов из трех миллионов и вовремя не заявил о 565 предметах, которые поступили в фонд музея в 2015 году.
Ранее сообщалось, что глава компании «Балтстрой» Дмитрий Сергеев является одним из фигурантов дела о хищении госсредств и в настоящее время находится в СИЗО по решению Пресненского суда Москвы. Как отмечает ТАСС, Мосгорсуд подтвердил содержание под стражей. Сергеев своей вины не признает. По делу о хищении в Минкультуры России также был арестован сотрудник «Балтстроя» Владимир Сванбек.
Напомним, о так называемом деле реставраторов стало известно в марте. ФСБ завела уголовное дело в отношении нескольких руководящих работников Министерства культуры России и ряда предпринимателей, которых подозревают в крупных хищениях бюджетных средств, выделенных на реставрацию объектов культурного наследия.
Пятеро фигурантов дела были арестованы, в том числе замминистра культуры РФ Григорий Пирумов, глава департамента управления имуществом и инвестиционной политики ведомства Борис Мазо и директор подведомственного министерству Центра реставрации Олег Иванов. На место Пирумова в начале апреля был назначен замминистра культуры и богослов Александр Журавский.
По версии следствия, преступная группа была создана для заключения госконтрактов с недостоверной информацией и завышенной стоимостью услуг на выполнение реставрационных работ с целью хищения денег. В деле, в частности, идет речь о хищении средств, выделенных на выполнение реставрационных работ Эрмитажа, ансамбля Новодевичьего монастыря, Драмтеатра в Пскове, Иоанно-Предтеченского монастыря, музея Космонавтики в Калуге, Изборской крепости.
19 мая Мосгорсуд признал законным арест двух новых фигурантов дела о хищении выделенных на реставрацию госсредств - главы ФГУБ «Дирекция по строительству и реставрации» Минкультуры Бориса Цагараева и руководителя проектов ЗАО «Балтстрой» Владимира Сванбека.
31 мая прошли обыски в Государственном центре современного искусства (ГЦСИ), которые, предположительно, связаны с расследованием коррупционного скандала в Минкульте. Бывшего директора ГЦСИ Михаила Миндлина и его заместителя по финансовым вопросам Дмитрия Мачабели после дачи показаний отпустили домой.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
