Сэм Клебанов: «О запрете мата»

16 апреля 2013 года

Сэм Клебанов, мнение:

"Но вот сфера литературы, кино, музыки, театра и т.д. всегда оставалась относительно свободной. Особенно литературы, где процесс предельно прост - писатель пишет то, что считает нужным, издатель издает то, что можно продать, а читатель покупает и читает все, что захочет. Государству в этом процессе места не было, да и что ему там делать? Соответственно в литературе царила практически эталонная свобода слова - зайдите в любой книжный магазин и вы в этом убедитесь.

Такая же история творилась и в мире популярной музыки, где расцветали все цветы. Прежде всего, конечно, наиболее коммерчески востребованные, но в общем-то место находилось всем - и "Ленинграду" и Нойз МС и до поры до времени даже Pussy Riot."

[None читать оригинал]

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Сэм Клебанов: "О запрете мата"», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.