Телеведущий Владимир Соловьев вызывает «к барьеру» в суд экспертов-лингвистов
6 марта 2007 года
Телеведущий Владимир Соловьев намерен привлечь к суду экспертов-лингвистов общественного объединения «ГЛЭДИС» (Гильдия лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам), которые, по его мнению, дали ложное заключение Октябрьскому суду города Самара. «Соответствующее заявление подано в прокуратуру города Москвы», - сообщил Соловьев «Интерфаксу» во вторник.
Речь идет о лингвистической экспертизе слов Соловьева, сказанных в адрес мэра Самары Виктора Тархова в эфире местной телекомпании «Скат», которая транслировала предвыборные дебаты между кандидатами на пост главы городской администрации. Телеведущий утверждает, что эксперты исказили его слова и сделали заведомо ложные выводы о наличии оскорбительных сведений в его высказываниях.
Эфир, который стал предметом тяжбы, состоялся в преддверии второго тура выборов мэра, победу на которых одержал Тархов, представлявший партию «Справедливая Россия». В декабре прошлого года Тархов подал иск к Соловьеву, обвинив его в клевете, и потребовал возмещения морального ущерба в размере 10 миллионов рублей. Назначенная судом лингвистическая экспертиза пришла к выводу, что высказывания Соловьева носят порочащий Тархова характер.
Со своей стороны, адвокат Соловьева Максим Смаль предоставил суду заключение, выполненное по просьбе ответчика Институтом русского языка имени Виноградова РАН. В этом документе говорилось, что телеведущий не допустил оскорбительных утверждений, а лишь высказал личное мнение. Смаль потребовал провести повторную экспертизу, указав, что экспертиза «ГЛЭДИС» была проведена с техническими нарушениями, и что исследованные экспертами «ГЛЭДИС» слова не совпадают со сказанным Соловьевым.
6 марта на заседании Октябрьского суда города Самары по иску Тархова к Соловьеву в качестве свидетеля выступил эксперт из Института русского языка имени Виноградова РАН. Как сообщили адвокаты Соловьева, судья постановила провести повторную экспертизу в Министерстве юстиции РФ в связи со значительными расхождениями результатов лингвистической экспертизы «ГЛЭДИС» и Института русского языка имени Виноградова РАН.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.