Топовых блоггеров обвинили в «политической проституции» и службе Кремлю

6 февраля 2012 года

После скандального появления в Сети материалов из личной почты пресс-секретаря движения «Наши» Кристины Потупчик в Рунете поспешили составить рейтинг «самых продажных блоггеров». Эти люди, которых другие блоггеры не стесняются называть «VIP-шлюхами», как утверждается, публиковали заказные материалы политического характера. Сами обвиненные почти единогласно отрицают свою связь с властями.

«Сперва идут VIP-шлюхи. Скромный чеченский блоггер wild_che. Запросил на этот год 18 млн рублей. Абсолютный рекорд!» - пишет в своем блоге создатель «рейтинга» kennettudyfe. Он ссылается на переписку пресс-секретаря «Наших», почту которой на минувшей неделе взломали хакеры, также сделавшие достоянием общественности переписку главы Росмолодежи Василия Якеменко.

В письмах, якобы принадлежащих Потупчик, фигурируют имена многих известных блоггеров, которые, если верить переписке, получали от движения «Наши» вознаграждение за выполнение журналистских заказов. Также в переписке пресс-секретаря «нашистов» хакеры обнаружили множество смет, шаблонов написания статей и отчетов о проделанной работе. Все документы из переписки Потупчик можно просмотреть, пройдя по ссылкам, представленным в Twitter Op_russia.

«На втором месте, конечно же, Илья Варламов zyalt, наш пламенный революционер и ближайший сторонник Навального, - продолжает kennettudyfe. - На поверку оказался рядовым нашистом, лучшим другом Кристины (в ящике обнаружено 41 письмо, см. Приложение 2). Пишет отчеты, согласовывает текст лично с Потупчик. Публикует как в своем журнале, так и в своем проекте «Ридус»... Всего за два поста Илья Варламов получил 400 тысяч рублей».

На третье место он поместил блоггера fritzmorgen Олега Макарова[1]: «Уже до взлома мы понимали, что Олег кремлевский блоггер. Но теперь мы имеем твердые доказательства. Такса Фрицморгена - 20 тысяч рублей за одну публикацию».

«Далее в рейтинге» идут Сергей Мухамедов ottenki_serogo и Игорь Бигдан ibigdan.

«Один из самых дорогих нашистов (Мухамедов), если считать за пост, одна публикация стоит 30 тысяч рублей, - пишет kennettudyfe. - Самый дешевый из топовых шлюх (Бигдан), но самый плодовитый. Проплаченные публикации находятся еще легче, чем у прошлого номинанта. Так как сам писать не умеет, то специализируется на репостах нужных тем, формирующих нужные нашистам настроения».

kennettudyfe обещает продолжить работу над рейтингом и пополнить его новыми именами: «На днях обещают выложить остаток писем... На сегодня, пожалуй, хватит. Продолжение следует».

«Позвонил Навальный, потребовал перевести 400 000 на «РосПил"

«Я понимаю, какой неприятный сейчас момент настал в жизни у разных людей, чьи фамилии вдруг всплыли в платежных ведомостях. Ровно это понимание, с детства усвоенное, и является причиной того, что моей фамилии там ни при каком режиме, советском, российском или израильском, не всплывало и не могло бы всплыть, - комментирует новость об обнародовании переписки пресс-секретаря «Наших» медиадиректор компании SUP Антон Носик. - Я как-то очень рано определился с пределами допустимого. Не всем так повезло... Просто нужно знать грань... И она - не в письмах потупчех. Она видна без логина и пароля. Каждый человек внутри себя знает, чего нельзя делать. Ни просто так, ни за деньги, ни за очень большие деньги».

Пятеро упомянутых в «антирейтинге» блоггеров связь с «Нашими» подтверждать отказываются. Исключением стал только Игорь Бигдан (ibigdan), признавший заказной характер ряда своих публикаций.

«В переписке нашистов нашли и меня, точнее летний ценник на посты у меня в блоге, который есть у всех рекламных агентств... Собственно ни Якеменко, ни Потупчик ко мне ни разу лично не обращались, они если и размещали что-то, то только через разные агентства и посредников... Что касается политики, то если мне какой-то политик не нравится, то я ни за какие деньги не буду писать, какой он классный - и опять же мне пофигу, как его фамилия: Путин, Немцов или Янукович... Я никогда не писал и не буду писать что-то противоположное моим взглядам. Платные посты отличаются от бесплатных только тем, что сам бы я не писал на заданную тему, так как не считаю ее интересной. Не цепляет, короче. А за деньги я делаю к неинтересной теме интересную подачу (обычная работа маркетолога)», - пишет Бигдан в своем блоге.

Он заступился за «второй номер в антирейтинге» Илью Варламова. По словам Бигдана, тот за деньги снимал на Селигере репортаж, так как это просто его работа как фотографа: «Он там что, рассыпался в дифирамбах Путину и нашистам? Просто репортаж, просто работа, которую выполняют каждый день сотни корреспондентов».

«Смотрите посты и думайте головой, где заказуха, а где нет. Комментировать тут нечего. Я всегда был и буду честен и объективен... По поводу 400000. Никогда, ни за один пост в своем ЖЖ (если он не помечен «Рекламой») я не брал денег. И этом очень горжусь», - пишет сам Варламов в Twitter. И присоединяется к флешмобу в микроблогах: «Позвонил Навальный, потребовал перевести 400 000 на «РосПил».

Опроверг свою причастность к «нашистам» и Сергей Мухамедов. «Объявляю премию 100 долларов тому, кто найдет в моем блоге или кэшах поисковиков пропаганду нашизма, существующего государственного стоя или лично товарища Путена, Якеменко, Суркова и пр... Включите наконец мозги», - написал в своем блоге ottenki-serogo.

Блоггеры wild_che и fritzmorgen присутствие своих имен в скандальной переписке Кристины Потупчик пока не комментируют.

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Топовых блоггеров обвинили в «политической проституции» и службе Кремлю», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.



  1. Так в источнике. Правильно — Макаренко