Топонимисты: мы не утвердим название «Газпром-арена»
17 декабря 2009 года
Большинство горожан, которые приняли участие в конкурсе на лучшее название для строящегося стадиона на Крестовском острове, считают, что он должен быть «Газпром-ареной». Такое неожиданное заявление сделал сегодня глава комитета по физкультуре и спорту Вячеслав Чазов. Топонимисты заявили, что не примут такое решение.
По словам господина Чазова, в его ведомство поступило несколько тысяч вариантов. Однако сколько именно человек прислали письма именно с «Газпром-ареной», чиновник уточнить не смог.
«Огромное количество петербуржцев — их большинство — свою позицию высказали: они не против, а согласны с этой мировой практикой и спокойно относятся к варианту «Газпром-арена», — сказал председатель комитета.
В топонимической комиссии были удивлены результатами, оглашенными главой спорткомитета. Как рассказал корреспонденту «Карповки» ее член Алексей Ерофеев, конкурс этого ведомства был альтернативным — основной проводят топонимисты. Господин Ерофеев сказал, что пока не знаком с точными цифрами, объявленными сегодня, но уточнил, что название «Газпром-арена» официально не будет утверждено. «Принятие такого варианта близится к нулю», — сказал он.
Алексей Ерофеев уточнил, что в Петербурге практики присвоения корпоративных названий социально значимым объектам нет, к тому же форма, якобы предложенная горожанами, не соответствует традиции. «Скорее всего, стадион будет «Крестовским» или «Приморским» — по Приморскому парку Победы, в котором он находится», — сказал господин Ерофеев.
Расходятся с данными Вячеслава Чазова и опросы в Интернете: большинство горожан высказываются за имена «Крестовский» (29,2%), «Петербург-арена» (19,8%), стадион имени С. М. Кирова (15,2%) и «Зенит» (13,6%). Такие результаты показал опрос на сайте «Газета.СПб.ру» (Архивная копия от 21 июня 2018 на Wayback Machine), в котором приняли участие 2,1 тыс. человек.
Не исключено, что на заявление главы спорткомитета повлияло желание председателя правления Газпрома Алексея Миллера, который в сентябре посчитал, что «правильным все-таки будет решение назвать стадион «Газпром-арена».
Источники
править |
Эта статья содержит материалы из статьи «Топонимисты: мы не утвердим название «Газпром-арена»», опубликованной интернет-газетой «Канонер» (Kanoner.com) и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию. |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
