Торги по ПРО: Буш выиграл
27 июля 2001 года
Московский визит помощника президента США Кондолизы Райс вызвал в мировой прессе новую волну дискуссии на тему американской планов построения противоракетной обороны. По мере того, как проблема противоракетной обороны приобретает все новые аспекты, тон дискуссии все больше накаляется.
Резкие изменения российской позиции по поводу ПРО окончательно запутывают мировую прессу. Сегодня американские газеты во главе с New York Times призывают Кондолизу Райс действовать в Москве как можно решительнее, а согласие Путина обсуждать возможность пересмотра договора по ПРО 1972 года, рассматривают как однозначную победу Буша. По мнению издания, успех нужно развивать. Договор по ПРО следует придать окончательному забвению, а наступательных вооружений оставить ровно столько, сколько отвечает национальным интересам США.
Среди европейских столиц самый верный союзник Вашингтона Лондон. Британская The Times цитирует слова самой Кондолизы Райс: «Если по устаревшему договору 1972 года соглашение найдено не будет, Вашингтон выйдет из него в одностороннем порядке». В этой же статье новость о смене настроений в американском сенате. Два демократических лидера Джо Биден и Карл Левин заявили о своей готовности поддержать Белый дом.
Германия, которая до последнего времени активно спорила с Соединенными Штатами по поводу необходимости развертывания ПРО, сегодня ждет конкретных результатов московских переговоров г-жи Райс. «Реальных достижений пока нет», - пишет газета Die Welt, близкая к правительственным кругам.
Следом комментарии, сделанные бывшим российским министром обороны Игорем Сергеевым. В статье прямо говорится, что, несмотря на показное миролюбие Пентагона, программа строительства ПРО направлена против России. Основные противоракетные комплексы разместятся на Аляске, то есть у самых российских границ. Следовательно, гипотетическая угроза со стороны азиатских стран-изгоев здесь совершенно ни при чём.
Дополнительную неразбериху на Западе внес и визит в Россию Северо-Корейского лидера Ким Чен Ира. КНДР одна из тех самых стран-изгоев, против которых Пентагон якобы хочет строить свой противоракетный щит.
Британская Independent обращает особое внимание на то, что бронепоезд Кима пересек российскую границу в тот самый момент, когда Кондолиза Райс убеждала высшее российское руководство отказаться от договорной системы времен холодной войны.
Визит Ким Чен Ира проходит под завесой секретности. О чём он будет говорить с Путиным, до сих пор неизвестно. Журналистам остается только гадать.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
