Трамп продолжает оспаривать победу Байдена
11 декабря 2020 года
Президент США Дональд Трамп, продолжающий оспаривать свое предполагаемое поражение на выборах, встретился в Белом доме с генеральными прокурорами штатов, которые поддерживают иск, поданный штатом Техас.
Несколько правоведов подвергли сомнению перспективы иска, но Трамп написал в «Твиттере»: «У Верховного суда есть шанс спасти нашу страну от величайших злоупотреблений на выборах в истории США».
Иск был подан в Верховный суд одним из сторонников Трампа, генеральным прокурором Техаса Кеном Пакстоном.
Иск Пакстона оспаривает результаты в четырех ключевых штатах, где победил демократ Джо Байден: Джорджии, Пенсильвании, Мичигане и Висконсине. На эти штаты приходится в общей сложности 62 голоса выборщиков.
Исход президентских выборов в США определяет не всеобщее голосование, а Коллегия выборщиков. Для победы необходимо 270 голосов выборщиков.
По предварительным подсчетам, у Байдена 306 голосов, у Трампа — 232. Голосование в Коллегии выборщиков пройдет в понедельник, а Конгресс должен рассмотреть и утвердить его результаты 6 января, что обычно является чисто формальным процессом.
Однако Трамп призывает законодателей-республиканцев оспорить списки выборщиков в штатах, где Байден победил с небольшим перевесом. Если хотя бы один член Палаты представителей и один сенатор поставят под сомнение результаты в каком-то из штатов, утверждение выборщиков в этом штате потребует голосования в полном составе Конгресса.
Конгрессмен-республиканец Мо Брукс из штата Алабама заявил, что будет оспаривать победу Байдена, но пока неясно, присоединится ли к его инициативе кто-то из сенаторов.
Если дело дойдет до голосования, очевидно, что контролируемая демократами Палата представителей проголосует против Трампа.
Иск Пакстона поддержали семнадцать штатов, голосовавших за Трампа.
«Есть огромное количество свидетельств масштабных фальсификаций в четырех (как минимум) штатах, упомянутых в техасском иске, — написал Трамп в „Твиттере“. — Просто посмотрите на записи и показания!»
Пакстон в своем иске просит не допустить выборщиков из четырех штатов, которые обещали голосовать за Байдена, вместо этого разрешив законодательным собраниям штатов назначить альтернативных выборщиков.
Генеральные прокуроры Мичигана, Пенсильвании и Висконсина — демократы Дана Нессел, Джош Шапиро и Джош Каул — назвали иск Пакстона попыткой «ввести общественность в заблуждение и подорвать основу Конституции».
«Президенту, штатам и избранным должностным лицам давно пора перестать вводить общественность в заблуждение», — заявили они.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.